根据与《卫报》分享的分析，如果建议的100,000英镑政治捐款上限生效，改革英国党将仅持有去年收到的捐款的15%。环保组织“地球之友”利用选举委员会的数据进行的分析突显了该党对少数富有支持者的依赖，正值政治资金争端临近。该分析注册了2025年4月至2026年3月的捐款，假定工会缴款将不受上限限制，符合菲利普斯对政党资金的审查建议。研究结果表明，如果适用100,000英镑的年度捐款限制，改革英国党的捐款将在2025年4月至2026年3月期间仅筹集410万英镑，而不是实际收到的2670万英镑。改革英国党去年的注册平均捐款为137,496英镑，这几乎是工党23,406英镑或保守党23,173英镑的六倍，几乎是自由民主党平均捐款4,496英镑的30倍。相比之下，工党在上限下将保留大约四分之三的注册捐款，筹集810万英镑而不是1080万英镑。保守党将保留其捐款的一半以上，筹集830万英镑而不是1550万英镑。自由民主党将保留约90%的捐款，筹集520万英镑而不是580万英镑，绿色党则不受影响，捐款为468,000英镑。根据分析，改革英国党在上限下将不再是英国资金最雄厚的政党。工党、保守党和自由民主党在同一时期筹集的资金都将更多。该数据是在代表人民法案周二的报告阶段之前披露的，预计工党沃尔瑟姆斯托的议员斯特拉·克里西将提交一项修正案，提出从被允许的捐赠者那里引入100,000英镑的政治捐款上限。此提案是在关于富有捐赠者在英国政治中影响的持续辩论中提出的。分析还发现，改革党在分析期间从每位捐赠者贡献至少100万英镑的捐款者那里获得了2040万英镑，而保守党为310万英镑，工党为260万英镑。该运动小组强调，工党的总捐款数量主要由工会附属付款构成，认为这些付款应该被特别对待，因为它们是通过数十万名个人工会成员的政治征费资助，而不是单一的富有支持者。该运动小组表示，两位亿万富翁捐赠者——英国第六富豪克里斯托弗·哈博恩和本·德洛占据了改革英国党去年注册捐款收入的71%。哈博恩，驻泰国的英国亿万富翁，向该党捐款1500万英镑。哈博恩在四月份对《每日邮报》表示，他相信可以在法庭上挑战任何捐款上限，并不排除如果法律变化阻止他在海外捐款，他会返回英国。改革英国党的发言人表示：“改革英国党完全遵守英国选举法，而认为成功人士的合法捐款在某种程度上不如来自工会的资金有效，这种想法是荒谬的。”“与此同时，100,000英镑的捐款上限不会改善民主。它只会限制政治参与，同时巩固现有政党，这些政党受益于长期存在的制度资金网络。”英国最大的工会之一GMB告诉其附属的工党议员不要投票支持该上限，了解到工党执行官正在呼吁议员们遵循工会的警告，导致一些人放弃对该上限的支持。地球之友的首席执行官阿萨德·雷赫曼表示：“民主不应该被出售。当政党依赖于化石燃料利益和其他重大污染者的资金时，它会削弱公众对所做决定是否符合公共利益的信任。“那些同一政党呼吁废除气候行动、扩大石油和天然气钻探并削弱环境保护时，局势无法更加严重。“对政治捐款进行有意义的上限将有助于缩小竞争的差距，使政党对它们所代表的人民更加负责，而不是对最大的支票本。建设一个更公平、更绿色的未来，依赖于人们对我们的民主有信心，它对每个人发挥作用，而不仅仅是超级富豪。”