一个偷偷的规则变更有可能摧毁美国的科学研究。 但仍然有时间进行反击。 5月29日，管理与预算办公室（OMB）发布了一份412页的提案，修订联邦财政援助。 语言组合了明显的特朗普式对“觉醒”政策的攻击和无聊的官僚语言，旨在尽快让你的眼睛发麻。 但在“进一步澄清OMB要求的监管状态”等短语下，则隐藏着更黑暗的东西——对这个国家科学研究、数千名科学家生计和数百万脆弱人群生活的威胁。 如果这个规则变更继续进行，美国的科学“将停止”，据“为科学站出来”的创始人兼首席执行官科莱特·德拉瓦拉（Colette Delawalla）说。 “它将不再存在。” 但OMB必须审查——并回应——所有实质性的公众评论，规则变更在7月13日之前仍然开放征求意见。 另一条路线也有潜力。如果国会提出异议，规则变更有可能不会继续进行。 该规则变更将要求对超过1万亿美元的联邦补助金进行政治监督，涉及42个不同的机构。联邦补助金是支付大多数科学研究的资金，研究人员、大学遍布全国，研究新疫苗到自然灾害的研究。如果规则通过，政治任命人员可以随时根据任何理由审查和否决任何补助金。科学家们无法与许多其他国家的同事合作。他们无法在没有预先批准的情况下参加会议，并且将被禁止使用研究资金来发表他们的工作，以便公众能够获得这些信息。所有联邦补助金必须与“总统的政策优先事项”保持一致，所有关于“多元化、平等和包容”(DEI)或“性别意识形态”的提及立即不再考虑。根据规则变更，申请研究资金的人如果无法满足这些要求，欢迎他们去其他地方获得资金。 如果你不喜欢，文件暗示说，离开。 “声称国立卫生研究院（NIH）或国家科学基金会（NSF）或任何资助过的新马克思主义事物，这不是证据。那不是理由。这是胡说。”尽管科学家们对他们的担忧发出了强烈的声音，但受到影响的远不止他们。 该规则变更涉及教育、退伍军人事务、住房和城市发展、国家航空航天局（NASA）和健康与人类服务等机构。它们全部提供联邦补助金，资助精神健康护理、低收入住房和幼儿教育等项目。 第二个特朗普政府对科学研究的影响已经是创伤性的。补助金被取消或延迟，并且顶尖学校的研究生入学人数在下降。 在大多数科学研究中，发表实验结果需要经过同行评审。科学家们将他们的发现提交给期刊，期刊会联系该领域的其他科学家，请他们对该工作的进行批评。 在国立卫生研究院（NIH）和国家科学基金会（NSF），对于提供给科学家开展这项工作的联邦补助金同样适用这个过程。“有三个科学家在一个研究小组上审查该提案，认真阅读提案并写下评审意见，然后在研究小组会议上讨论，并基于此打分，然后再交给顾问委员会，”前《科学》期刊主编和国立卫生研究院普通医学科学研究所前任所长杰里米·伯格（Jeremy Berg）解释道。经过许多层次的评分和批准，得分最高、符合研究的优先事项的项目将获得资助。竞争非常激烈。 根据最新可获得的数据，每年仅有前8%到20%的补助金被资助。 这些角色一直是顾问性质，研究所主任可以介入。 但通常情况下，科学具有主导权。 “当你只从事基础科学时，实际上并没有太多政治，”伯格说。“除了极少数非常具体的问题，显然有政治任命，例如2000年代初的胚胎干细胞研究，NIH所长根本不干预单个补助金。” 总统或国会的优先事项可能在某种程度上影响补助金的分配。国会可能会为阿尔茨海默病研究或癌症提供拨款，向这些领域的研究提供更多资金。与此同时，未被认识的疾病可能会导致致命后果。 “这并不是抽象的，”伯格说。 他在艾滋病危机开始时开始了研究和临床实践。“而里根总统在四年内对此毫无反应，且没有进行协调的努力来应对这场危机，”他回忆道。“政治凌驾科学的立场可能导致许多人失去生命。”该过程在国家科学基金会（NSF）也是类似的。