您现在可以收听福克斯新闻的文章！在每一次民主社会党人或自称进步派的外部人士赢得意外胜利后的最近选举中，都会引发同样的辩论：美国真的是在向左走得这么远吗？纽约市市长Zohran Mamdani的崛起重新点燃了这个问题。在他的竞选活动崩溃之前，Graham Platner在缅因州的迅猛崛起引发了类似的头条新闻。而如今，随着民主党寻求替换他，许多人聚集在自称“皮卡车进步派”的Troy Jackson周围。传统的观点是，这些胜利标志着一个国家正在接受日益自由化的想法。DSA在中期选举之前推出新平台。我认为并非如此。佛蒙特州的参议员Bernie Sanders与正在竞选缅因州州长的Troy Jackson（左）和如今已成前民主党美国参议院候选人的Graham Platner在2026年5月24日于缅因大学校园的Collins艺术中心举行的“抗击寡头政治”巡演停留期间站在一起。（Joe Raedle / Getty Images）民主社会主义的崛起并不是故事的主线。它只是一个症状。民主党内部社会主义的崛起现在威胁着美国梦。真正的故事是，数百万美国人对曾经信任的机构失去了信心，这些机构被认为能够解决问题、创造机会并使政府运作。当对机构的信任崩溃时，选民并不一定会向左或向右转移。他们会更加愿意接受那些承诺打破现状的候选人。盖洛普最新的民调应当是一个闪烁的警告灯。对美国机构的信任维持在历史低点附近。国会仅获得9%的美国人信任。过去一代人中，人民曾依赖的刑事司法体系、有组织宗教、高等教育、大型企业及许多其他机构的信任大幅度下降。超越个别数据，可以发现一个显著的模式。这并不是某一个机构的危机，而是对整个系统信任的危机。这是一个重要的区别，因为政治并不是在真空中发生的。选民并不会仅仅根据政策立场来评估候选人。他们还会评估围绕这些政策的机构是否能够交付结果。当美国人停止相信这些机构有效时，他们就会停止奖励那些承诺渐进变化的候选人。真正的故事是，数百万美国人对曾经信任的机构失去了信心，这些机构被认为能够解决问题、创造机会并使政府运作。他们开始寻找替代方案。有些人在右派中找到它们，有些人在左派中找到。但几乎所有人都在寻找外部人士。这就是Platner的竞选活动在崩溃之前如此引人注目的原因。他的吸引力不仅仅是关于进步政策。他代表了拒绝常规政治的理念。他的外部人士身份成为了他信息的一部分。Mamdani也是如此。HOPE房地产租户联盟成员Antonia Marrero在新闻发布会上称驱逐是一种“暴力”，而纽约市市长Zohran Mamdani在她身后微笑，遭到了保守派的在线批评。（福克斯新闻）无论您是否同意他的政策，他的支持者并不仅仅是在为一项平台投票。他们是在为 disruption（破坏现状）投票。他们在对那些他们认为已经失败的机构投票。而看看Platner退出竞选后缅因州发生了什么，许多民主党人并没有立即寻找最安全的传统替代人选。而是，注意力迅速转向了Jackson——一位自豪地将自己称为“皮卡车进步派”的候选人，他的职业生涯定位于作为工人阶级的斗士对抗根深蒂固的利益。不同的州。不同的意识形态。相同的政治需求。我们正在全国各地看到这个故事的不同版本。承诺挑战机构的候选人表现优于仅承诺管理它们的候选人。标签各异，然而，挫败感却没有。这就是为什么我认为我们继续误读这个政治时刻。美国政治中划分的界限不再仅仅是民主党与共和党。当美国人停止相信这些机构有效时，他们就会停止奖励那些承诺渐进变化的候选人。也不再是自由派与保守派。越来越多的，是建立派和反建制派。机构与外部人士。民主社会主义的崛起是这种转变的一种表现。右翼民粹主义是另一种表现。它们是同一基本状况不同政治表现的两种表达：数百万美国人不再相信他们周围的机构能够解决他们面临的问题。这应该引起我们所有人的关注。健康的民主依赖于公民相信它的机构——虽然有缺陷——从根本上是合法和能够运作的。