麦克罗伊认为巡回锦标赛的新对抗赛制将是一个好事，特别是如果他们能在标志性场地上实现这一点。2026年8月25日下午3:57（东部时间）• 4分钟阅读 罗里·麦克罗伊在今年早些时候的美国公开赛上引起了一阵波澜，他质疑PGA巡回赛在2028年即将推出的双层赛制是否真的必要，回顾说旧的巡回赛制“相当不错”。自那时以来的两个月里，麦克罗伊有更多机会与PGA巡回赛首席执行官布莱恩·罗拉普交谈有关这些变化，并更好地了解2028年的具体细节 - 尤其是关于巡回锦标赛的新对抗赛制。在2026年巡回锦标赛之前，麦克罗伊在周二会见媒体，并被问及巡回赛季末的这一新赛制，他表示更多的是正面的看法。“我认为PGA巡回赛、未来竞争委员会、布莱恩[罗拉普]和所有参与者真的吸收了球迷们的声音和期望，那就是对抗赛制，”麦克罗伊说。“上周布莱恩第一次向我讲解了这个计划。我之前对它一无所知。肯定是不同的。两周，两处不同的场地。但这很酷。我认为他们做了一个大胆的尝试，从概念上讲，我真的很喜欢它。”麦克罗伊指出，他唯一担心的是，球员在第二周为失利者的对阵比赛中投入的参与度，但他总体上对新赛制表示支持。他特别高兴的是巡回赛将巡回锦标赛与常规赛冠军分开，指出最后的杆数赛将奖励赛季长时间的冠军，而巡回锦标赛则是完全不同的事情。通过拥抱不舒服的改变，PGA巡回赛最终在巡回锦标赛中设定了真正的季后赛赌注。除了最终获得对抗赛制，球迷们对新的巡回锦标赛最兴奋的事情之一是PGA巡回赛希望扩展到一些标志性场地。由于对抗赛制，杆数与标准杆无关，这将更像是一个为电视制作的赛事，这意味着他们不需要为现场观众大规模搭建，这使得他们能够考虑一些国家最具标志性、历史悠久的球场，而这些球场并不够大，无法承办PGA巡回赛的赛事。当被问及在球员心目中一个场地何以显得有声望时，麦克罗伊指出历史扮演了一个重要角色，但这么多场地并不在PGA巡回赛的轮换之中。“历史是一个很重要的部分。即使你考虑到上周在梅里昂举行的美国业余赛，观看电视上播出的比赛真的很酷，”麦克罗伊说。“我不是说这就是巡回锦标赛的样子，但如果你想到梅里昂这样的位置，以及USGA在过去50到100年间有点垄断的某些场地，那些PGA巡回赛可能没有去过或有时无法去的场地，正是这些类型的球场——特别是如果我们要去一个小一些的场地，观众人数有限的情况下，突然之间你可以去一些历史悠久的场地，尤其是打对抗赛制的时候。这样一来，你甚至可以去6600码的高尔夫球场，杆数并不重要。我也喜欢这个想法。是的，我会说一些历史悠久的球场，以及那些通常PGA巡回赛没有去过的球场。”当被问及他的梦想场地时，麦克罗伊质疑松谷是否真的希望向PGA巡回赛敞开大门，但他希望看到东西海岸的历史场地有更多的代表性。“这很困难。有梦想场地，但我认为这些梦想场地只是没办法实现。比如你说松谷，但我觉得松谷不会想要承办PGA巡回赛，”麦克罗伊说。“……再说，考虑到地理因素——你能不能比如说奥林匹克俱乐部？——我在想西海岸。如果一周是在西海岸，一周是在东海岸，你可以选择奥林匹克俱乐部和巴尔图斯罗尔。我不知道。但这些更古老、传统的高尔夫球场承办过大型重要比赛的场地。”对于高尔夫球杆回滚和距离争论的许多讨论来说，有一种方式可以缓解其中的一些，就是通过进行对抗赛制，因其杆数与标准杆的关系没有那么重要。这为一些较短的、标志性的场地提供了机会，如果PGA巡回赛能够早期获得一些这些俱乐部的支持，并证明这一切能发展成什么，未来可以打开更多的可能性。这个计划的实施还有待观察，但至少他们所做的计划已经引起了不仅是球迷，还有像麦克罗伊这样的顶级明星的兴趣。这并不是一个容易跨越的鸿沟，但这要归功于巡回赛能够找出一种格式，在赛季结尾交付更加丰富的内容。