自从工党的资本利得税改革在预算之夜公布以来，围绕这些变化的嘈杂声、负面头条和网络迷因使得让步显得不可避免。这并不是一个问题，即让步何时被提出，而是更重要的，究竟会多大程度上削弱最初的目的。对于一个经常回避对抗的政府和总理来说，这无疑是工党新成立的、对艰难且必要的政策改革承诺的早期重大考验。安东尼·阿尔巴尼斯和吉姆·查尔默斯周四宣布的一系列提议表面上看似是对他们预算核心内容的重大重写。包括《澳大利亚人报》在内的多家媒体报道了这一点，将其称为“巨大政策退让”和“翻转”。但仔细观察，变化的实质更多是微调而非转变，一系列调整旨在，至少在某些情况下，主要目的是中和针对它们的“恐吓运动”。最显著的变化是，将小型企业获得现行资本利得税减免的年营业额门槛从200万澳元提高到1000万澳元。为了回应企业家们发起的病毒式迷因运动（以及工党内部的一些不安），政府将设计一个特殊的豁免，允许“创新”初创企业享受50%的资本利得税折扣。它将豁免所有遗产信托，包括未来设立的信托，免于其提出的最低30%税率，以直接缓解有关它引入“死亡税”的虚假指控。它还将收回一些财政部长的酌情权，以平息绿党的主要关切之一。这些让步将在未来的预算中造成4.75亿澳元的支出，考虑到整个税收计划预计在该期间内筹集超过81亿澳元，这个数字相对较小。反对者的敌对反应是可以预见的，正如促使其产生的让步一样。主要商业团体以类似声明做出回应，驳斥这些变化不过是对对商业抱负的有害攻击的小暂缓。反对党领袖安格斯·泰勒告诉工党：“撤回它，撤回该法案。”阿尔巴尼斯和查尔默斯根本不可能安抚泰勒或最激烈的私营部门批评者，因为这样做将需要完全不追求对负扣税和资本利得税折扣的任何更改。出于使年轻澳大利亚人进入住房市场的重点，总理和财政部长并不是这个选择。周四宣布的让步是否削弱了这一目标？没有。“我们明白，对于经济改革，特别是税制改革，从来没有统一的看法。它总是存在争议，总是有争论，但这是值得的，”查尔默斯说。随着让步的提出，以及预定于周五提交的参议院调查报告，政府的重点将迅速转向通过国会获得立法。反对派的抵制意味着，绿党是唯一能通过参议院的途径。绿党领袖拉里莎·沃特斯对财政部长愿意割让部分规则制定权表示满意，但对该法案仍未完全信服。她周四表示：“我们还有很长的路要走，政府本可以更勇敢一些，真正解决住房危机，但结果却是我们看到他们在边缘修修补补，而现在又制造了更多的豁免。”如果绿党接受反对派的提议，以更长的调查期限交换推迟税务法案，则可能会拖延整个进程。这为国会在7月2日休息五周的前两周的紧张谈判定下了基调。阿尔巴尼斯和查尔默斯急于以安全立法结束这个会议期。等那一切发生后，二人希望噪音和负面头条能有所缓和。至少暂时是这样的。丹·杰维斯-巴迪是《澳大利亚卫报》的首席政治记者。