在2022年，我写到了事件科技公司花粉的耻辱性坠落。简单来说：花粉似乎成功地在以低利润著称的事件行业中建立了一项业务，经历了Covid-19的考验，并建立了一个稳固的软件工程组织。今年4月，公司宣布它筹集了另外1.5亿美元的新资金。但仅仅三周后，花粉裁减了大约200人，即员工的三分之一。领导层向员工保证一切安好。然而，从那时起，情况变得更糟。领导层后来停止了Slack服务，员工未能领取工资，养老金贡献失踪，供应商未得到付款。一些供应商采取了行动；在2022年8月9日，因Atlassian对花粉未能付款感到厌倦，JIRA被暂停。2022年8月10日，花粉破产，进入管理阶段。这篇文章对花粉的创始人Callum Negus-Fancey来说显得非常糟糕。他最终对对员工撒谎、未支付工资、缺失的养老金贡献以及未支付美国员工的健康保险负有责任。这个故事如此之糟，以至于BBC制作了一部名为《崩溃：8亿美元音乐节失败》的纪录片。然后还有CTO Bradley Wright手动发起的320万美元的双重收费，详细介绍在纪录片《崩溃：8亿美元音乐节失败》中。这个双重收费本可以轻松撤销，但实际上从未发生，客户从未拿回他们的钱，事件的事后分析也从未发布给员工。四年后，花粉和Callum Negus-Fancey试图把这个耻辱的故事从公众记录中抹去。这篇文章是我原创的作品，因此我是其版权持有者。想象一下，当我收到通知称谷歌因收到版权侵犯声明而删除了这篇文章时我的惊讶：似乎任何人都可以提交一份虚假的版权申请以将他们不喜欢的文章从谷歌的搜索索引中删除。这种情况在本案中发生。对于谁提交了版权申请，我没有任何信息。对于谁声称自己是版权拥有者，我甚至更不了解？因为我正是唯一可能的版权拥有者！而谷歌已经在其搜索结果中删除了我关于花粉耻辱性崩溃的文章。我有权提出上诉，而我也已经这样做了。谷歌的版权删除系统显然被滥用到了可笑的程度。有人不喜欢我对花粉事件进行的详细描述——而这些都是事实。而且，出于某种原因，虚假的版权请求可以被用作从谷歌搜索索引中删除此类信息的武器。在谷歌删除我的网站搜索结果后，我设法找到了虚假的DMCA投诉提交。这完全是胡扯：它声称我的原创文章是《纽约邮报》一篇文章的复制品。而这完全是无稽之谈！这个“Ellie Piee”声称这篇1998年的文章《乐队领袖演奏胜利和弦》被我的文章《花粉崩溃内幕：“募集2亿美元”却未支付员工工资——独家》抄袭。两篇文章甚至没有共享任何一句相同的句子！这份假DMCA是由一个来自没有居民的国家的假资料提交的。这个“Ellie Piee”所提交的删除请求来自名为Bouvet Island的国家，这是一个位于南大西洋/南极洲附近的无人居住的挪威属地。它没有居民，被称为“世界上最偏远的岛屿”。Bouvet Island，没居民，然而谷歌却接受了来自一个声称居住在这里的假人的虚假DMCA删除请求。太荒谬了。为什么谷歌会允许没有惩罚地提交欺诈性DMCA通知？我个人的推测是，明显是花粉公司，或其前首席执行官Callum Negus-Fancey，或其联合创始人兼首席运营官Liam Negus-Fancey，或者与该公司相关的其他人雇佣了声誉公司来从谷歌移除花粉的文章。这家公司随后在假名字下提交最虚假的请求，这些名字声称居住在无人居住的世界地区，而谷歌则对此予以遵循。我从未想过我会重新审视花粉的耻辱历史，但花粉公司中的某个人感到有必要促使我这样做。顺便提一下，目前仍有针对花粉的诉讼在进行中。现在，由于花粉公司有人试图抹去这个故事的记录，我对自那时以来发生的事情又产生了一些新的兴趣。在加利福尼亚，泰勒·乌尔默诉花粉的诉讼仍在进行中，摘要为：泰勒·乌尔默和另外五名被点名的前员工代表自己及“所有处于类似情况的员工”主张在没有领取工资和福利的情况下被裁员，并声称可能存在欺诈行为。提交文件称花粉高管Callum Negus-Fancey，Liam Negus-Fancey和James Ellis在此诉讼中承担个人责任。诉讼要求索回未支付的工资、未支付的遣散费、恢复丧失的401(k)贡献，并裁定所有被点名实体负责。