气候活动人士担心案件的延误可能意味着他们失去在陪审员面前审判的权利，陪审员通常比法官更可能判他们无罪。自2021年以来，面临审判的许多被告的诉讼程序已经反复推迟，他们担心在其案件被审理时，政府可能会实施限制陪审团审判权的变更。陪审团有绝对的权利根据良知做出无罪判决。政府已提议取消被指控所谓任意罪的被告选择是否在同龄陪审员面前在高等法院审判的权利，或在地方法院审判。那些担心自己可能受到影响的人中，有数十人因在2023年参与“停止石油”缓慢游行抗议而被以“干扰国家关键基础设施”起诉。其中一人，45岁的Adem Ay，来自伦敦东部的Hackney Wick，表示他预计明年七月将面临审判，“我觉得与可以实质上测试这一事情是否公平的陪审员交谈是我唯一的希望，因为关于我们动机的讨论、关于气候变化讨论的限制都太多了。当没有法律辩护可用时，一些陪审团已判决抗议者无罪。” 陪审团审判的变更将追溯适用于已经在系统内的案件，预计将在2028年生效。在案件已经被推迟的情况下，被告担心可能会有进一步的延误，导致这些变更影响到他们。Ay表示他在Southwark高等法院反对延迟，引用了可能失去陪审团审判权的理由。他声称法官表示同情，并说“她很惊讶为什么没有更多人走上街头抗议”。来自贝尔法斯特的22岁的Dawn Gordon也在明年中期因缓慢游行面临审判，她表示：“通过陪审团审判，可能会有人说实际上这是合理的，因为今年我们将经历热浪，可能会再次成为有记录以来最热的一年，而接下来我们将面对超级厄尔尼诺，如果我明年获得陪审团审判，那么人们会有这种感觉。” 根据这些变更，即使地方法院决定案件应在高等法院审理，也将在没有陪审团的情况下进行，除非法院认为被告在定罪后可能会被判处超过三年的刑期。这可能会影响73岁的Ludi Simpson。她将在明年春季因在2024年拿汤泼在文森特·梵高的《向日葵》画作上而面临审判，此前两个因类似抗议行动而于2022年被判入狱的人刚被判刑一个小时。“法官并不是你的同行，陪审团才是，”Simpson表示。“法官对理由、情境、世界局势不会表示同情。”来自伦敦的41岁的Amy Pritchard明年将因2021年与“绝缘英国”的抗议活动有关的公共滋扰行为而面临两次审判。“这让我长久以来一直心悬，但在绝对失去人们对司法系统和政府信心的情况下，人们在司法系统中介入的民主权力正在被剥夺。” 一位“停止石油”的发言人表示，提议的变更“将意味着绝缘英国和停止石油的支持者失去向陪审团解释他们行动的机会。这将意味着更多有罪判决和跟随化石燃料死亡文化行动的人的监禁。” 一位司法部发言人对此被告的担忧表示：“这不属实——大多数低级别抗议犯罪，包括之前“停止石油”抗议的案件，已经在地方法院审理。