2026年9月9日，星期三，在美国加利福尼亚州库比蒂诺的苹果园区，苹果举行了一场新产品发布会，展示了一款钛合金苹果手表超版4。David Paul Morris | Bloomberg | Getty Images 克里斯·托马斯全身心投入人工智能小工具。43岁的托马斯戴着一副配备摄像头的Meta眼镜、脖子上挂着一条Fieldy记事吊坠和一条亚马逊Bee的腕带，这些设备记录着他的日常生活。这位位于匹兹堡的企业主和直播主播依赖这些设备来帮助自己保持组织性，按时支付账单和设置提醒。托马斯在采访中说：“我非常健忘。我的生活太疯狂了，不用记得去记忆真是太棒了。”并不是所有人都认同他的生活方式。就在本周早些时候，一位路人在当地酒吧注意到了他的Meta眼镜。“他就说，‘我觉得不舒服，’”托马斯说。“我不会把它关掉，我会把它完全取下，因为人们真的不相信它是关闭的。”随着更多科技公司推出人工智能驱动的始终在线设备及其功能，用户日益面临这种互动的挑战，这些功能被宣传为有用的工具，可以记录会议、跟踪对话、设置提醒和提供个性化推荐。这些小工具的最新例子是亚马逊最近发布的Bee Frontier可穿戴设备和Bee Eclipse，这是一种可以附加到智能手机上的卡片形状设备。两款设备旨在记录、转录和分析用户的一天。亚马逊的Bee Frontier设备可以戴在手腕上或夹在衣服上。苹果公司最近发布的Apple Watch Series 12于9月揭幕，将会有Siri Recap功能，该功能可以“环境性”记笔记，并生成对话摘要。另一个名为Live Rewind的功能可以通过文字转录回顾15秒的对话。Meta流行的智能眼镜能够拍照、录制视频和语音备忘录或提醒。包括Plaud和Pocket在内的初创公司也开发了卡片大小的记笔记设备，而Friend则提供了一种人工智能项链。这些设备引发了人们对其可能通过在未获得旁观者同意的情况下进行秘密录音并收集敏感数据（这些数据可能被他人访问）而侵蚀隐私的担忧。亚马逊、谷歌和其他语音激活智能音箱的制造商在它们首次上市时遇到了类似的隐私问题，在某些情况下导致法律诉讼和监管罚款。但这一新一代人工智能设备也在测试隐私法的界限。与早期通过所谓的“唤醒词”激活并有时存储录音或将音频发送到云的智能音箱不同，这些产品可以持续监听、解读语言并提取其含义，而不保留基础音频。这种能力引发了一个在很大程度上未被验证的问题：这种处理本身是否可以构成非法拦截。塔夫茨大学工程学院研究生院院长、IEEE协会的院士凯伦·潘内塔表示：“对于新技术，我的说法总是要谨慎对待。”她补充道：“如果我允许自己被录音，或者让我看到的所有东西都被录音，这并不意味着你周围的其他人都给予了那种同意。”观看现在的灰色地带 苹果和亚马逊似乎已经规避了一些困扰早期语音助手的隐私问题。苹果表示，该功能不会存储音频，不会将录音发送到其服务器，也不涉及人工审核。亚马逊表示，它不存储来自Bee设备的音频，对话在一个安全的环境中处理，“没有任何人，包括亚马逊，可以访问您的数据。”但是，这可能并没有解决法律问题。许多州的窃听和偷听法律是围绕隐私通信是否被拦截或其内容是否被获取来书写的——而不仅仅是是否创建了常规音频录音。Foley Hoag的隐私和数据安全律师科林·齐克表示，苹果似乎已经从第一轮关于语音助手的诉讼中吸取了教训。但新技术提出了早期案件从未需要回答的问题：如果一个系统持续监听、解读语言并将其转化为摘要，即使它从不保存基础音频，它是否仍然构成拦截？Meta首席执行官马克·扎克伯格在旧金山Meta Connect活动上发表演讲，展示新款智能眼镜时佩戴Meta Ray-Ban Display眼镜，日期为2025年9月17日。Carlos Barria | Reuters 一些州的法律广义上定义拦截。例如，马萨诸塞州将拦截设备定义为能“传输、接收、放大或录音”通信的设备，而通信的“内容”可以包括其实质和意义。在齐克看来，持续接收语言并将其转化为摘要的设备是否构成拦截仍然存在争议。