律师表示苹果对OpenAI的案件实际上是揭示真相的斗争
律师表示苹果对OpenAI的案件实际上是揭示真相的斗争 作者:斯蒂芬·考恩(Stephen Council) 您当前关注该作者!想取消关注?通过电子邮件中的链接退订。 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼超越苹果首席执行官蒂姆·库克而视。彭博社/盖蒂图片社 苹果不知道在OpenAI封闭的门后发生了什么,而它的新诉讼可能会改变这一点。苹果于周五在联邦法院起诉OpenAI,指控该公司盗取商业机密以建立其新兴的硬件业务。此案是在一个现有公司与颠覆者之间展开的斗争——OpenAI正在开发可能威胁苹果利润的设备。苹果指控OpenAI在“协调的不当行为模式”中盗取信息,并从其队伍中挖走了400多名员工。负责外部总法律顾问的就业律师帕特里夏·兰齐告诉《商业内幕》,部分原因是苹果在无其他方式确定OpenAI可能获取信息的情况下提出了这一诉讼。她表示,控诉明确表明苹果对OpenAI可能盗取的内容或其可能对任何潜在商业机密的处理了解甚少。 “我们对其他公司的商业秘密没有兴趣,”OpenAI发言人在一份声明中表示。“尽管我们对此指控非常重视,但我们并不知道该投诉有任何实质依据。我们相信公平竞争,并允许人们自由选择工作地点,我们专注于开发赋能全球各地人群的创新技术。”苹果没有回应《商业内幕》的评论请求。 兰齐列出了苹果和OpenAI需要回答的案件最重要的问题。苹果希望获取更多信息 苹果指控其前工程师刘畅(Chang Liu)在OpenAI的新工作中使用旧公司的笔记本电脑访问苹果系统,下载包含技术规格、制造流程等的机密文件。苹果还指控OpenAI挖潜在候选人获取关于这家iPhone巨头工作的机密信息。苹果的诉讼称这些指控是“冰山一角”,表示其“缺乏对OpenAI封闭门后发生的事情的可见性。”兰齐表示,诉讼的发现程序可以帮助苹果确切了解所发生的情况。这是区分于像企业间谍活动这样极端且非法的选择,她说。从苹果的角度来看,似乎“我们需要法庭的帮助来厘清这些事实,发现这里具体发生了什么。” 苹果的法律论据以2016年的法律为基础 诉讼的主旨基于2016年《保护商业秘密法》,该法允许公司因商业秘密盗窃提起诉讼。兰齐表示,苹果需要证明争议信息确实是秘密的,苹果采取了措施来保护这些信息,并且被告故意通过不正当手段获取了该信息。她表示,另一个重要问题是OpenAI是否实际上在实践中使用了任何盗取的商业秘密。这可能对案件产生重大影响,苹果已要求经济赔偿和损害赔偿,或者替代这些的“合理许可证费”。虽然OpenAI雇佣了数百名前苹果员工,但其硬件工作仍处于起步阶段。彭博社周二报道,OpenAI的第一款设备可能是一款无屏幕的智能音响。在控诉中,苹果声称OpenAI在其硬件开发中使用了盗取的秘密。兰齐表示:“在这个阶段要证明这一点是相当困难的。”她表示,加州法律通常保护OpenAI招募苹果员工,尽管如果该公司指示苹果员工带着秘密离开,那将是“有问题的”。 “我们只看到苹果的立场,”兰齐表示。“我们还没有得到OpenAI的回应。这无疑也会是很有启发性的。” 有线索吗?请通过电子邮件联系此记者 scouncil@businessinsider.com,或通过短信、Signal、Telegram或WhatsApp联系 415-757-8198。请使用个人电子邮件地址、非工作WiFi网络和非工作设备;以下是我们安全共享信息的指南。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡