发布时间：2026年8月17日 15:30 UTC 这是IGN的一个观点文章，作者是Ryan McCaffrey，他在2002年至2012年间在《官方Xbox杂志》工作，那时正值原版Xbox和Xbox 360时代，随后加入IGN，成为了 "Xbox专家"。在Xbox25周年庆典之前，他将分享他在这个平台前25年的回忆。任何足够年长的人都能记得Xbox 360的早期日子，也就是在2007年11月《质量效应》终于发布之前，记得BioWare的史诗太空歌剧并不是凭空推出的。它曾受到极大的期待和炒作……而我正是其中的原因之一。我当时在《官方Xbox杂志》工作，可以说我们对这款RPG的期待是难以形容的。这是个大事。那时BioWare正处于一个世代的巅峰，而微软与他们签署了独占协议。《星球大战：旧共和国骑士》和《翡翠帝国》早已作为Xbox独占游戏发布，而该工作室将继续创建前两部《质量效应》游戏作为360独占作品，直到EA收购了它并使其成为一个多平台开发商。从棒球的角度来看，这就好比亚利桑那响尾蛇作为一支新组建的扩展队在1999年签下兰迪·约翰逊，然后看着他接连获胜，拿下四个正常的塞扬奖和一个世界系列赛冠军。当我们接近这四场独占产品的中点时，BioWare已经开始承诺《质量效应》的精彩。它预告了一部三部曲，玩家的故事选择和进程将会从一部游戏延续到下一部，并最终影响整个故事的结局。不仅如此，《质量效应》还将包含比BioWare以前的游戏更为严肃的技术升级，使用令人惊艳的虚幻引擎3来驱动其世界和角色。我没有在OXM上评测《质量效应》——2007年秋季的Xbox 360可谓是游戏历史上最伟大的三个月，这意味着OXM的每个人都非常忙（我被分配去评测《使命召唤4：现代战争》）。这份荣幸落在了我的同事Paul Curthoys身上，他给了这款游戏当之无愧的10分——和IGN的9.4分一样。我知道大多数人称赞《质量效应2》是系列中最好的作品，但我一直是第一部游戏的捍卫者。“虽然我没有写评测，但我非常确定地玩过它。尽管我知道大多数人认为《质量效应2》是系列中最好的一部，但我始终是第一部游戏的捍卫者。是的，它的战斗比续集带来的更为流畅的第三人称射击要笨拙，但对我来说，原版游戏的故事远远超越了后续游戏中的任何内容。锡伯特成为幽灵的旅程。第一次与经典伙伴如Wrex和Garrus相遇，并通过你的选择与他们建立关系（我100%选择了Ashley而不是Kaidan，你呢？）。探索原本应该是银河系巨大中心的西塔台，外星种族在这里汇聚——《质量效应1》成功地让我相信这一点，而在《质量效应2》中，圣地被简化成一个仅有的两层走廊。还记得Elcor吗？还记得所有可以接取的支线任务吗？西塔台是如此奇妙，而它甚至不是我《质量效应》冒险中最值得铭记的东西。那将是情节的反转。没错，BioWare又让我惊讶了！我喜欢故事的发展，而萨伦是个伟大的反派。的确，帧率在Xbox 360上努力维持在30fps，而电梯的行程也很漫长，但《质量效应》的游戏玩法、故事、世界和角色是如此出色，以至于它的技术局限性毫无意义。它确实是BioWare所承诺的太空歌剧。显然，这是前一代Xbox无法实现的。它真的是令人惊叹，并且带我们经历了一场四年多的旅程（《质量效应3》于2012年3月发布，结束了锡伯特的故事），这是我们在之前游戏中从未体验过的。那些当时在场的人可能会记得你与《质量效应》的初次体验是多么精彩，我希望新一代有机会在未命名的《质量效应5》中体验到某种版本的那种感觉——尽管我对EA的新风险投资所有者能否让BioWare看到一个单人游戏在最低限度的发布后货币化完工持怀疑态度，特别是在它已经开发了这么久的情况下。我希望我错了。但即使新的《质量效应》永远无法实现，我仍对原版感恩不已。它无疑是Xbox历史上最优秀、最重要的独占游戏之一。无论微软当年为BioWare的独占权支付了多少钱，都是值得的。Ryan McCaffrey是IGN的预览执行编辑，也是IGN每周Xbox广播《Podcast Unlocked》的主持人，同时还是《次世代主机观察》的共同主持人。他是北泽西人，所以说的是 "泰勒火腿"，而不是 "猪肉卷"。可以在Twitter上与他辩论 @DMC_R