改革英国因主张仅为双方都是英国人且全职工作的家庭解除两孩福利上限而被指责为种族主义。布莱顿帕维利昂区的绿党国会议员西安·贝里向国会议员表示，她想要‘彻底拒绝改革成员反对的种族主义议程’。彼得堡的工党国会议员安德鲁·佩克斯称该政策为‘赤裸裸的种族主义’和‘对英国价值的侮辱’。与此同时，保守党前大臣基特·马尔霍斯表示，改革党正在呼吁‘公开歧视’，并称该政策将影响他自己以及现任改革党国会议员的孩子。他说：‘寻求立法以降低自己孩子的公民身份是非常可怕的。’改革党国会议员李·安德森补充说，‘英国人民应该放在首位’ (PA)。然而，改革党的发言人表示，该政策‘与种族无关’，且国会议员们正在‘故意歪曲政策’。改革党国会议员莎拉·波钦支持她所在政党的政策，认为完全取消两孩福利上限将奖励那些‘利用系统的人’。她告诉国会议员，外国国民的出生率更高，因此工党的政策将意味着‘相当一部分额外支出’将用于至少有一位父母出生在英国以外的家庭。兰肯和赫尔斯比的国会议员表示：‘取消两孩福利上限并不能帮助每晨都设闹钟的勤劳父母，反而会鼓励那些已经领取福利的家庭在明确知道政府会为他们的孩子付款的情况下选择生更多孩子。’她补充说：‘如果不对工作家庭和本土出生父母有限制地取消两孩福利上限，就无法激励劳动。’她指出，这将使非工作家庭的支持超过高于福利水平的工作父母所享受的支持。‘因此，工作的人受到惩罚，而利用系统的人会得到奖励。’她还说：‘由于外国国民的出生率较高，预计这一额外支出的一部分将流向至少有一位父母出生于英国以外的家庭。改革党将仅为双方全职工作的英国家庭解除限额。’改革党国会议员李·安德森（阿什费尔德）表示，‘英国人民应该放在首位’。马尔霍斯先生曾在利兹·特拉斯政府中担任教育秘书，他指责改革党‘在我们的福利系统中呼吁公开歧视那些没有完全是本国出生的父母’。他对国会议员表示：‘我声明的利益包括我的孩子，其中两个孩子并不是英国公民的孩子。这也包括现任改革党国会议员的孩子。’‘寻求立法以降低自己孩子的公民身份是非常可怕的。’然而，他也批评政府完全取消两孩福利上限的政策，声称这‘将孩子视为某种负担而非鼓励的奖励。’马尔霍斯先生表示：‘在这个政府中，我们更愿意看到与孩子并存的工作激励。’‘我曾担任教育部长的短暂时间内，收到了许多希望获得工作支持的高素质、有抱负的女性的信件和请求。’‘她们希望有某种奖金、减轻或鼓励措施，让她们在拥有孩子的时候得以更好地工作，而不是看到孩子是某种安全网的一部分，若她们生下孩子就需要被拯救。’他强调该国‘需要更多的孩子’，因此希望在观念上转变，从减轻转变为鼓励。该保守党国会议员补充说，‘有一列巨大的人口统计学蒸汽火车正朝我们驶来。’并指出有预测显示到2050年，每两名劳动者将对应一名养老金领取者。他问道：‘我们将如何在未来为这一切付费？我们将如何在没有巨额债务的情况下支持这一切？’前工党影子财政大臣约翰·麦克唐纳后来指责波钦女士的观点为‘种族主义’，而工党国会议员萨姆·拉什沃斯表示，他对这些评论‘感到深受冒犯’。拉什沃斯先生表示：‘我妻子并不是在这个国家出生的，她是青少年时来到这里的，她曾在肉类加工厂工作，随后进入大学，现在在我们的国民医疗服务体系中担任助产士。’‘她应该因为她的出生而少享有权利的想法，坦白说我觉得令人恶心。’改革党的一位发言人表示：‘我们的政策与种族无关。’‘发表这些评论的国会议员是在故意歪曲这一政策。’‘改革英国的两孩上限政策适用于双方均在全职工作的英国夫妇。’