一些澳大利亚特别空降部队军官知道他们指挥下的士兵使用“抛物”——在死去的阿富汗平民身上种植武器以将其伪装成战斗人员——但对此非法行为未采取任何措施，之前未公布的军事报告称。该报告的执行摘要本周在线发布，关于澳大利亚国防军监察总长（IGADF）对特种作战指挥部“文化背景”的2021年调查，对“指挥崩溃”和在阿富汗特种部队行动期间军事纪律的侵蚀表示强烈批评，称这“导致了潜在和实际的恶劣行为”的发生。先前发布的IGADF报告，即布雷顿调查，于2020年公开，发现有可信的信息表明澳大利亚特种部队人员谋杀了39名阿富汗平民和囚犯。但布雷顿报告在很大程度上为军官免罪，称其发现的“犯罪行为”是在巡逻指挥官层面“构思、实施、持续和掩盖”的。澳大利亚特别空降部队的巡逻指挥官并非委任军官，通常是下士或中士。然而，新发布的报告是在布雷顿调查结果后由前国防军首席——也是特别空降部队军官——安格斯·坎贝尔于2021年委托的，发现一些特别空降部队军官知道所谓的“非法行为”却未采取行动加以制止。“具备现任知情权限的军官，包括特别是使用抛物进行欺诈报告或关于不当行为的谣言，未采取有效措施调查和解决这些问题。”IGADF识别的非法行为揭示了“指挥崩溃”，以及无效的领导。“澳大利亚国防军作为一个等级制度的正常运作依赖于各级规定的执行。未能执行规定对行为、士气以及最终的军事纪律产生了腐蚀性影响，在这种情况下，导致了潜在和实际的恶劣行为的出现。”特别空降部队军官允许该团发展出一种“失控的‘战士’精神”，而阿富汗冲突的漫长、大范围性质，导致小部分特别空降部队士兵反复被派遣进行危险、腐蚀性的部署，进一步加剧了道德伤害和决策失误。“特种部队部署中的团队动态影响一些个体的道德指南针的偏移，”报告称。“对暴力、杀戮、道德上有问题的决策和非常规特征的逐步偏移可能会产生道德伤害。”报告发现，特别空降部队过于保密和封闭的性质也加剧了标准的恶化，还有“指挥链的倒置”，导致高级非委任军官能够支配来说名义上是其上级的军官。“这使得年轻军官在实际上对非委任军官服从，并处于一种可以称为‘习得无助’的状态。”报告指出，特别空降部队士兵在阿富汗部署期间被持续允许饮酒——违背对其他人的命令——“向参与者发出了强烈信号，表明规矩不适用于他们”。“抛物”的使用是已知的违规行为，军官未能加以制止。“对非委任军官的质疑不愿意特别突出，因缺乏适当的监督导致了军事纪律的崩溃。未能解决广为人知的抛物使用是这一点的一个例证。”这也是在特别空降部队团内军事纪律崩溃更广泛表现的体现。军官对明显不合规的容忍发出了强烈的信号。同样，士兵在战场上编写关于其行动的虚假报告，聚焦于交战规则，字句繁复，因而“帮助不当行为的实施者隐瞒其行为”。“一个特别的表现是使用标准短语‘调整到战术优势的位置’的多种变体，来描述民间‘脱离者’的行为，视其为敌对行动的直接参与者，从而在交战规则之下为进行攻击提供了正当理由……该表达被如此频繁使用，以至于失去了意义。”报告的执行摘要称，澳大利亚特别空降部队指挥官中存在“领导力和有效指挥的显著失败”，并且旨在防止不当行为的报告系统已变得“衰弱且在很大程度上不可靠”，给军官带来了“虚假的安全感”。“特种作战小组的文化……并非不当行为的根源，但创造了一个环境，促使少数人的不当行为发生。”国防部之前拒绝发布该报告，尽管该报告是信息自由请求的主题，并尝试迫使其在参议院公开。