安格斯·泰勒多次拒绝表态他是否支持澳大利亚的多元文化主义，在新闻发布会上回避了关于他观点的五个问题，并声称‘有很多模糊的词在流传’。财长吉姆·查尔默斯指责反对派领袖‘和一国党搞暧昧’，以及保利娜·汉森对澳大利亚‘单一文化’的呼吁，而工党部长们则承诺支持多元文化主义。查尔默斯在质询时间表示：‘自由党正在泰勒的怀抱中逐渐走向衰亡，原因之一就是他试图超越一国党变得越来越可悲。’汉森对‘单一文化’的要求，源于她上周在国家新闻俱乐部的讲话，遭到其他自由党成员的反对。影子部长乔诺·杜宁周一称其为‘奇怪的概念’，并谈到‘多元文化主义的成功’。汉森在她的新闻俱乐部演讲中声称，多元文化主义是一项‘失败的政策’，让所有文化‘与我们的平等’。她说：‘反对这一点难道不是种族主义，而是常识。’汉森没有详细说明她所指的‘单一文化’究竟意味着什么，但在周二的七频道《晨光》中，她声称她的想法是‘在同一个文化下团结成一个强大的整体’。汉森表示：‘我不是说忘记你的来处或文化背景，绝对不是。’汉森在1996年向议会发表的第一次演讲中，著名地声称澳大利亚会被‘亚洲人淹没’，她指出日本这个历史上民族同质的国家作为澳大利亚可以效仿的榜样。她说：‘日本有单一文化，澳大利亚有什么问题呢？’周二当被问到他是否支持单一文化的理念时，泰勒没有确认或否认，只是说：‘我希望在这个国家看到的文化是相信和支持澳大利亚标准的人……对我们议会民主的承诺，对法治的承诺，对我们基本自由的承诺，以及对所有澳大利亚人平等尊重和尊严的承诺。’当被问及他是否认为多元文化主义是澳大利亚社会一个不可或缺的原则时，泰勒没有直接回答。当被进一步追问他是否认为他所概述的价值观与多元文化主义可以共存时，他回答说：‘我不太知道你这问题是什么意思。’他表示：‘我认为这不复杂，我已经说过很多次，我会继续说，因为这就是我们的信念，我们将基于价值观进行区分。我们不会基于种族进行区分。’再次被问到他是否认为澳大利亚应该是一个‘单一文化’时，泰勒回答说：‘请解释一下你这是什么意思。’在谈到多元文化主义的进一步问题时，泰勒再次明确拒绝支持该政策，问道：‘你想为我定义一下吗？’他表示：‘我们可以让来自世界各地、各种种族和宗教的人在这个国家，但他们必须共享这些核心价值观。’尽管他要求对多元文化主义的定义，泰勒仍然在他的前台团队中任命了一位影子助理部长负责多元文化事务——参议员戴夫·沙尔马，这一职位在前任苏珊·雷任职期间也曾存在。前自由党领袖约翰·霍华德、马尔科姆·特恩布尔、斯科特·莫里森和马尔科姆·弗雷泽也曾任命过多元文化事务部长。泰勒的办公室已就他是否支持多元文化主义政策进行了联系。总理安东尼·阿尔巴尼斯在新闻发布会上被问及汉森的言论时表示：‘现代澳大利亚不是单一文化，且从未是。’他补充道：‘昨天我参加了一个亚述人活动，那是一个在悉尼西南部举行的精彩活动。这样的活动应该被允许吗？’‘下周我将会见在这里的犹太东正教社区的成员。这样的活动在澳大利亚可以吗？’‘我们有丰富的文化，当我们看到索卡鲁斯时，我们看到这种丰富文化的例子……这就是我们。所以，回归到实际上从未存在的东西的论点是毫无意义的。我认为这是对国家政策和愿景的一个例证，它没有经过深思熟虑，不能代表我们在2026年的模样。’查尔默斯在泰勒新闻发布会后不久的质询时间中对反对派领袖的言论进行了抨击。‘这一方的议会承认在澳大利亚价值观中，多元文化澳大利亚所做出的巨大和重要的贡献。对于这一方而言，这种与单一文化语言的暧昧游戏毫无意义，受到一国党的摆布。’阿尔巴尼斯声称对泰勒发布会的问题不是一个复杂的问题，因为我们从未是单一文化。