当星期五几个几十个野餐爱好者在墨尔本的Canning Street的草坪中间带聚集，手中拿着饮品时，这看起来像一个典型的春季夜晚。一个小组的人带着全套户外设备，边聊边用木桌上铺好的桌布和花瓶中的黄色花朵给大家舀酒。其他人则坐在野餐毯上，传递着薯片袋。此聚会的特别之处在于，这实际上违反了规定，因为新的禁令禁止在草坪上饮酒。而这个野餐是作为抗议而组织的，成为在墨尔本内部最受欢迎的街道之一上展开的政治戏码的一部分。抗议者们在墨尔本的Canning Street上。中间带，作为社交场所而受到喜爱，在禁止草地饮酒后成为了政治讨论的话题。照片：Catie McLeod 这一切始于周一，当地的一家酒吧和瓶装店Wine Corner Store在Instagram上宣布，由于一些不依不饶的邻居不断向市议会投诉，卡尔顿北Drummond、Rathdowne和Canning街的中间带上已禁止饮酒。订阅Breaking News Australia电子邮件市议会回复了对中间带的重新分类——这些中间带比典型的自然带要宽得多——因此不再被视为公园空间。市议会表示，居民们对噪音、垃圾和不安全行为表示投诉。社区发起反击，试图保住这个已延续多年的传统。虽然市议会的禁令源于一名居民在八月提交的29个签名的请愿，但反对该禁令的请愿在短短几天内就收集到了超过7,707个签名。星期五的抗议饮品活动十分文明。在骚动中，人们松散地团结在“解放条纹！”的横幅下，亚当·普尔福德（Adam Pulford），绿色党的布伦瑞克选区候选人，在社交媒体上发出邀请，呼吁人们与他一起参加和平抗议。一名抗议者说：“我们需要建立社区空间，而不是把它们消灭。”照片：Catie McLeod 人们四处游走，聊天，互相提供饮品和小吃，讨论保留公共空间以建立工作和家庭之外的连接的重要性。“我们需要建立社区空间，而不是把它们消灭，”参加聚会的萨姆·德拉蒙德（Sam Drummond）说。“特别是在新冠疫情之后，能够让人们面对面聚在一起的公共空间寥寥无几。”星期五在中间带上的其他人也响应了一位Canning街居民瑞秋·里士满（Rachel Richmond）的号召，聚集在一起。随着各个小组的汇集，里士满说这是“我参与过的最文明的公民抗命行为。” “这可能看起来是一种荒谬的中产阶级抗议，”她说。“我的意思是，这是字面上的香槟社会主义，但老实说，隐含的问题是公共空间和公众对空间的享受。”《卫报》在星期五在中间带上目睹的唯一不和谐事件是一只吉娃娃和一只拉布拉多犬之间的小冲突，都是拴着的。然而，代表卡尔顿北区的当地市议员爱德华·克罗斯林（Edward Crosling）表示，尤其是生活在Wine Corner Store周围的人们对公共设施有着“真正的关切”，他认为市议会被负面描绘是不公平的。尽管如此，克罗斯林表示市议会的工作人员在全面禁酒的做法上走得太远了。“有些人的行为不太好，但大多数人只是在野餐，”他说。克罗斯林表示他正在与市议会工作人员合作，为他们十月下次会议准备动议，他预计这将重新将中间带分类为开放空间，并考虑一些“特别”的措施来解决围绕Wine Corner Store的关切。这家店主斯蒂夫·米斯福德-埃卢尔（Steve Misfud-Ellul）对澳大利亚联合通讯社表示，他的生意错误地背负了选择在葡萄酒酒吧附近的草坪上停留的大型团体的责备。“我们只是向人们销售零售饮品，他们选择停留在他们停留的地方，”他说。“99%的时间都是人们坐在草地上野餐，最大的噪音就是笑声。”米斯福德-埃卢尔还强调市议会并不应该受到指责。“市议会实际上表现得很棒，他们对每一条投诉采取了行动；他们来了，检查，并看到没有问题。”尽管市议员承诺解决问题，但州长本·卡罗尔（Ben Carroll）在星期五插手，分享了一则社交媒体帖子，称：“考虑这个禁令无效。因为如果市议会不恢复这个禁令，我们将为他们恢复它。” 澳大利亚联合通讯社对此报道的贡献。