莱斯利·斯塔尔是否考虑因巴里·韦斯对她关于以色列定居者的报道进行的编辑而辞去《60分钟》的职务?CBS新闻称报道是“扭曲、荒谬的叙述”
巴里·韦斯,媒体挑衅者大卫·埃利森任命为CBS新闻主编,自从她大约一年前加入后,就一直是一位破坏性和争议性的人物。现在,依据一份新的报告,韦斯对长期通讯员莱斯利·斯塔尔关于以色列定居者在西岸攻击巴勒斯坦人的报道进行的“干预”,该报道在上周日播出,使得斯塔尔几乎达到了“辞职的边缘”。据媒体通讯简报Status的奥利弗·达西的报道,斯塔尔自1991年以来一直在CBS新闻杂志工作,“从未正式威胁领导层辞职”,但她“私下提出过因韦斯在以色列定居者的故事中的干预而辞去《60分钟》职务的可能性”。对于此事,CBS新闻发言人表示:“这是一个荒谬、扭曲的叙述。《60分钟》的所有报道都经过严格的编辑流程——包括编辑的修改。这篇报道的编辑次数远少于大多数。”斯塔尔的代表未对请求评论做出回应。《60分钟》形容这篇名为“迷失的羊”,于10月11日播出,内容如下:“最近几个月,西岸的暴力事件激增,一些激进的定居者试图驱赶在那里生活的巴勒斯坦人。在以色列选举临近之际,‘60分钟’的莱斯利·斯塔尔在该地区报告一个名为“山顶青年”的团体,该团体实施了暴力攻击,报告了努力阻止他们的犹太活动家以及被驱赶的巴勒斯坦人。”这一段由与斯塔尔合作超过80篇报道、调查和访谈的沙哈尔·巴尔-翁制作。鉴于韦斯和埃利森都持“亲以色列”的立场,后者上周完成了派拉蒙和华纳兄弟探索的合并,斯塔尔的报道“让一些观察者感到意外”,根据达西的报告。“迷失的羊”的播出前审查流程最初是“例行”的,但根据Status的说法,韦斯变得“非常、非常积极参与”,并与斯塔尔发生了“冲突”,涉及管理编辑查尔斯·福瑞尔的管理。报告称:“她的具体异议仍不清楚,但我被告知,这些异议不仅限于特定的事实主张或报道的孤立元素。相反,她的担忧要广泛得多,为纠缠不清的编辑流程奠定了基础。”Status引用了一位匿名人士的话说,在上周日的广播前,“60分钟”团队“不知道这段报道是否会播出,因为筛选过程变得如此激烈。”该报告指出,目前尚不清楚韦斯最终是否获得了哪些编辑,或者她是否对最终产品感到满意。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡