一位前英格兰和威尔士首席法官对哈里王子在评论后法官的‘诋毁’表示反对。萨塞克斯公爵表示，他对《每日邮报》出版商《联合报》的隐私案的高等法院裁决是‘完全明显的涂抹’。哈里与包括艾尔顿·约翰爵士在内的六名其他原告声称，该报通过电话窃听、窃听和记者及私家侦探的欺诈行为非法获取了关于他们的信息。然而，尼克林法官表示，原告未能证明这些指控。曾在2017年至2023年间担任英格兰和威尔士司法首脑的马尔登伯爵在周四对上议院表示，法院的独立性至关重要。他说法官需要‘抵抗来自政客、媒体、大型企业、工会、活动家和运动者的所有压力’。英国的哈里王子在庆祝伯明翰儿童医院第一届WellChild护士项目20周年后，离开医院时向一名孩子打招呼（路透社）。马尔登伯爵说：‘当法官因决定遭到个人攻击或其诚信受到质疑时，司法独立性就受到破坏。’‘对案件结果的不同意见是完全合理的，但个人诋毁的增长，遗憾的是，政客偶尔也加入其中，越过了直接攻击司法独立性的界限。’‘这样的例子越来越多，就在本周，一名高等法院法官被失望的诉讼人指责为‘完全明显的涂抹’。’‘法官通过判决发声，不能反驳。’‘这就是为什么《宪法改革法案》赋予大法官捍卫司法独立的职责。’‘（宪法）委员会认识到，近年来由于政客和其他人士的不当，往往不准确的公共批评，允许对司法的敌意文化发展，政府的辩护也不足。’他的评论是在贵族们辩论题为《法治：抵御暴政和无政府状态的底线》的宪法委员会报告时提出的。委员会的一名成员，独立的交叉党同僚安德鲁斯女勋爵警告说，自Covid-19大流行以来，对法律的不尊重‘变得更加猖獗’，暗指聚会门丑闻是其中一个原因。她说：‘证据表明，自Covid以来对法律的不尊重已变得更加猖獗，严厉立法的悖论令人很多人觉得并没有公平适用。’