观点 2026年8月26日 - 下午7:30 教授史蒂文·普劳尔（Steven Prawer）走进墨尔本大学的办公室，发现大约20人在等待他，大多数人用 kefiyeh 遮住了脸。他在耶路撒冷希伯来大学领导一个物理研究合作项目时过得相当安稳。其他的高级工作人员也参与了这个合作项目，但普劳尔是唯一一个明显的犹太人，他戴着 kippah。他告诉办公室里的人，他们正在侵入并要求他们离开。他们拒绝了，正当他试图进入建筑的安全区域时，两个跟着他的人把一只脚夹在门缝里，阻止他关门，并高喊：“普劳尔，普劳尔，你无法隐藏，你有种族灭绝的罪责。”当天稍晚他返回自己的办公室时，发现一张他的照片被毁坏，且与哈马斯相关的符号被贴在他墙上。 委员维吉尼亚·贝尔（Virginia Bell）在法庭上。 ABC新闻 这样的事件现在成为了这个国家的公共记录，永久存在，因为皇家委员会强制要求它们。我向反犹太主义与社会凝聚力皇家委员会提交了意见书。我的意见书主要讨论了群体的恶意力量及其对一个国家社会和民主的破坏。我写下这份意见书是因为我无法容忍任何少数群体必须在武装看护下送孩子上学。我会对任何处于这种境地的群体有相同的感受。最近几周，皇家委员会受到批评。一些人表示担忧，认为某些证人没有被召来作证。其他人则认为，一些声音最响亮的反犹分子和支持被禁恐怖组织的人未能公开对他们所说和所做的事情作出回应，这对我们的国家造成了很大损害。 2023年10月9日在悉尼歌剧院发生的可耻事件尚未得到全面审查。这些怨愤都是实实在在的，绝不能被忽视。但单独来看，这些指控低估了委员会所设立的目标以及其已经取得的成就。它最大的成就是创造了一个非凡的真相揭示过程。真相揭示过程极其重要且具有宣泄作用。我亲眼见证了这一点，在一个我担任主席的组织中，涉及儿童性虐待。在这个委员会中，在单次公开听证会开始之前，已经收到了超过20,000份意见书——这是澳大利亚历史上同类事件中最大的反馈。 高度尊重的前高等法院法官维吉尼亚·贝尔（Virginia Bell）在每次听证会开始时都用不同的犹太人和其他澳大利亚人的真实经历作为开场。在此，许多普通的澳大利亚人，许多曾经感到害怕且没有平台的人，得到同情、关心和尊重的倾听。如果个人的经历确立了人类的代价，那么机构的证据同样深刻。澳国立大学、悉尼大学和墨尔本大学的副校长为他们的机构作出回应。墨尔本大学确认校方选择不公开过失学生的姓名，他们因占领普劳尔教授的办公室而受到纪律处分。如今，关于当代反犹太主义的公共记录可能是二战以来最为完整的。一旦类似的证据被记录下来，就很难假装它不存在。有些人希望委员会不仅仅建立记录。他们希望它能够列出每一个在这种仇恨蔓延的过程中袖手旁观的人、领导者和机构，并希望他们承担责任。我理解这种愿望和隐藏在其背后的愤怒。 诚然，另一项委员会可能以那种方式进行，使那些有问题的行为者和促使他们的机构领导者受到公开指责。然而，考虑到参考条款，这个委员会不可能对主角进行肢解或恐吓证人以让他们屈服。系统性的、有意义的变化需要真正的倾听、教育和同情，而这正是此委员会所展现的。这位委员似乎明白历史表明，惩罚和报复需要与教育和理解相平衡。该委员会至今做得非常出色，值得信任，这样它能以贝尔委员认为合适的最佳方式完成工作。在这个阶段对委员会的法医学批评只会给那些对改变持抵抗态度的人提供机会，以将委员会视为党派。这一委员会的成功应当通过其带来的文化和体制变化的程度以及所作和实施的建议来判断。一个能够快速满足期望，但加剧社会凝聚力断裂的委员会，容易受到政治化影响，这将危害我们实现真正变化的机会。贝尔委员到12月撰写的报告将产生影响，政府必然也会对其做出相应的处理。