一位前司法部律师称，司法部对常春藤盟校涉嫌反犹太主义的调查有预定结论，并未采用正常的调查程序。这些指控来自于周一晚间向众议院司法委员会提交的举报信。哈里·范·埃伦（Haley Van Erem），一位在司法部民权司工作近十年的职业律师，向国会表示，三项针对学校的调查在进行方式上存在不规范的情况。举报信中提到：“司法部和人类服务部的高级官员偏离了旨在确保正当程序、准确性和法律合规性的重要调查惯例。”“至少在一些调查中，几乎没有事实依据支持打开这些调查。当他们提出问题、提出法律担忧或试图记录他们的异议时，有时会受到警告，他们的担忧往往被忽视。”根据举报信，某些“执法结果在相关证据被收集和评估之前就已预定。”举报信并没有质疑反犹太主义调查的严重性，而是来自于一位职业律师，他表示认为这些调查并不公正。在对布朗大学的调查中，证人访谈和文件审查的结论是没有违反第六章，但司法部的一些领导仍寻求和解。2026年1月21日，布朗大学在大规模枪击事件后第一次开课，路边的雪人等待欢迎学生。报道称，在对哥伦比亚大学的调查中，举报信称调查的时间表因为媒体报道而加速，而在哈佛大学的案例中则表示“在任何完成的调查尚未确定第六章违反的情况下，正在追求非凡的资金冻结和广泛提议的和解条款——包括影响课程、治理、捐赠基金和其他事项的条款。”布朗大学最终与司法部达成和解，部分恢复联邦资金。哈佛和哥伦比亚的案件仍在诉讼中。这三所学校没有回应ABC新闻的评论请求。一名特朗普官员进一步表示，布朗大学“没有违反第六章”，但“我们绝对无法获得没有违反的信函”，这表明政府只是利用反犹太主义作为借口来收回资金，并惩罚被该政府视为政治不正确的大学，众议院司法委员会排名成员杰米·拉斯金表示。当范·埃伦以书面形式提出对这些做法的异议时，她表示她被“告诫要停止建立书面记录”，并被告知他们作为职业律师的角色是提供政策，而不是法律建议。根据举报信，范·埃伦称她“目睹并反对一项记录在案的计划，无需必要的发现、通知或听证会，暂停数亿联邦资金，这是明显的错职行为，值得监督和调查”。位于纽约市的哥伦比亚大学校园。拉斯金声称，司法部和人类服务部官员的行为代表了一种模式。“从特朗普政府对大学的猛烈攻击开始，就明显看出其调查是故意构造的，旨在骚扰和恐吓，而不是保护任何人免受歧视。这些新的可靠披露，尽管仅限于几名相关专业人士的经验，但让世人得以窥见，特朗普政府在其对学术界被视为政治敌人的攻击中，偏离了任何专业责任、公共伦理或法律诚信的概念。”在给ABC新闻的声明中，司法部发言人表示：“在司法部任职期间，哈利·范·埃伦并未参与大学调查。对于所有事项，司法部支持这些调查的完整性。”