Zali Steggall和Allegra Spender，现在是政治伙伴，各自是截然不同的人。一个是前奥运滑雪运动员和家事法律律师，凭借绝对的决心在严谨的精英运动员心态下运作，当谈到政治时，她有着深厚的信念。另一个是深思熟虑者，前首席执行官，成长于政治家庭，是合格的经济学家，并且是真正温柔的倾听者。尽管两人作为个体非常独特，但她们有很多共同之处，正如社区强大澳大利亚的发布所显示的，这两位女性都很勇敢。在既有权力体系面前，开始一些事情并在此后改变方向、适应这种状况是需要勇气的。不这样做将要容易得多，我知道这对那些在其中或在外的人来说并不是一个轻松的决定。没有正确或错误的决定。需要考虑很多变量，主要是支持独立政治的社区的情感。我用名字是因为Zali和Allegra是我的朋友。我们一起跳下悬崖，然后分享了政治竞争的经历。没有什么能比这更能加深情谊的了。Zali在2019年已经服了一届任期，战胜了Tony Abbott，而其他独立人士是在2022年当选。她和Helen Haines在我们所有人跳下悬崖时接住了我们；我们是政治新手，但都是愿意冒巨大风险以为解决问题和增强我们国家作出贡献的职业女性。你将会看到、听到和观看到关于新政党的大量热评。这可能包括愤世嫉俗的抨击以及关于他们动机的谎言和误信息。稍作停顿，考虑一下这个形势。工党太强势，联盟政府正在解体，一国党的势力正在逼近。人们感到愤怒和沮丧。他们在寻找领导。还有谁将走上前？尝试将社区独立性的真实性转化为一种联盟或政党结构是个充满风险的想法。毫无疑问，沙发战士将对此大做文章，试图在它尚未站稳之前将其拆毁。这样的视角是目光短浅且自私的。“澳大利亚正处于转折点，人们对未来感到担忧。社区强大澳大利亚提供了团结而非分裂，理性胜于愤怒。我们邀请所有分享这些价值观的人加入我们，”该党的公告中说道。“理性胜于愤怒”对我来说听起来不错。正如民调员和分析师Kos Samaras所说，“目前投票给一国党的几个人——其中不少人——如果有一个认真的替代选择，将会转投其他选项。”他说：“他们在一国党和其他选择之间徘徊。目前市场上只有一种产品。”同样重要的是要指出，两大主要政党的运作方式并不是唯一的选择。没有法律要求政党必须以当前的方式运作。社区强大澳大利亚将采用集体领导模式，其章程不要求成员在所有事务上表决一致——他们可以根据自己的选择进行投票，唯一的例外是提供对政府的支持和信任。该党基于价值观的统一，注重合理的经济管理、气候行动、平等与诚信，这四大支柱支撑着我在2022年当选时所倡导的社区独立人士运动。在澳大利亚敢于尝试的精神下，给它一个机会。这是我们的社区要求我们做的，尝试以不同的方式做政治，而这可以有多种形式。社区强大澳大利亚可能不是完美的答案，但我相信它可以是解决方案的一部分。它也可以与选择不加入的独立人士共存。社区独立人士运动的起源在于维多利亚州东北部的Indi，2013年Kathy McGowan当选。当我在考虑进入政治时，我与Kathy交谈过，我认识她已久，是我的朋友和导师。她告诉我，政治需要找到你的勇气之源。总得有人这么做，而今天是Zali和Allegra在尝试。Zoe Daniel是三届ABC外派记者和前Goldstein选区独立议员。