2026年6月28日 — 下午4:45 由于广泛担忧抑制令在司法系统中被过于频繁地使用，尤其是基于心理健康理由，艾伦政府正在进行审查。检察总长索尼亚·基尔肯尼要求司法和社区安全部向她提供关于维多利亚州所有法院使用抑制令的更多信息。索尼亚·基尔肯尼检察总长在与媒体、律师和法院咨询后，该部门将收集关于临时和最终抑制令适用的当前执法期限、授予抑制令的常见理由，以及如何最佳平衡公开司法原则与心理健康关切的信息。近年来，使用心理健康理由来获取抑制令的做法受到越来越多的关注，尤其是在2025年著名足球家庭成员汤姆·西尔瓦尼的强奸审判中该做法被使用后。在刑事诉讼期间，法官接受媒体对其案件的宣传会对其心理健康产生负面影响，从而对西尔瓦尼的名字实施了抑制。该命令在其定罪后被撤销，但他正在对其定罪上诉，而西尔瓦尼身份的披露引发了公众对是否抑制令不公平地保护富有或高调个人的辩论。包括《时代报》在内的主要媒体集团在三月份与犯罪受害者一起开展运动，试图修改现行法律，使得在心理健康理由下更难获得抑制令。《时代报》对去年维多利亚法院发布的抑制令进行的分析发现，作为“安全”理由——近年来辩护律师用来保护其客户心理健康的理由——在《公开法院法》中被引用的频率高于其他标准。在477份通知媒体获批的抑制令中，146份是基于安全理由（占30%）。这包括保护被告及其他涉案人员的身心安全的命令。该法案指出，可以发布抑制令“以保护任何人的安全”。然而，2013年引入该法案的检察总长罗伯特·克拉克表示，该条款旨在保护人们免受暴力威胁或类似安全问题的影响，“而不是关于心理痛苦的主张”。但这种做法仍然常被使用，一些辩护律师已向同事提供如何利用心理健康论点来保护客户身份的指导。检察总长在三月份表示，她将以“某种紧迫性”考虑此事，现已委托部门对此事进行审查。“我们的司法系统必须在公开司法与每个人获得公正审判的权利、受害者和证人的安全与隐私以及公正施行司法之间找到平衡，这是至关重要的。”艾伦政府的发言人表示。“公开司法有助于维护公众对法院的信任，而媒体在通过公正和准确的报道来维持这一点中发挥着重要作用。“心理健康是否是抑制令的适当依据是一个显著的问题，值得认真考虑。任何关于这一领域的讨论都应以证据为基础，而非假设。”澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯SC表示，社交媒体和新闻文章在线评论的增加意味着客户更频繁地面临对其心理健康有损的偏见和公众影响。“作为一名曾为那些因媒体报道（尤其是社交媒体）而明显受到心理健康影响的人提供代理的律师，我们可以理解律师申请抑制令的原因。”他说。“我们都有不习惯任何形式宣传的客户，但在一天结束时，公开司法系统是法治的重要组成部分。“这是一个复杂的领域。我们应该小心行事，并考虑到需要平衡许多利益的事实。”以一个总结开始你的一天，了解当天最重要和有趣的故事、分析和见解。注册我们的晨间通讯获取更多信息。