我们将 Base 44 的新 AI 模型与 Anthropic 的进行对比，搭建同一个网站。其中一个更快。 作者：阿迪提·巴哈拉德（Aditi Bharade） 您现在正在关注这位作者！想要取消关注吗？请通过电子邮件中的链接取消订阅。 Base44 本周早些时候推出了自己的 AI 模型 Base 1。Base44 推出自己的 AI 模型以在可爱、Replit 和 Cursor 等竞争对手中脱颖而出。Base44 的创始人兼首席执行官马尔·施洛莫（Maor Shlomo）告诉《商业内幕》，总部位于旧金山的气氛编码初创公司训练自己的大型语言模型（LLM）部分原因是为了减少已经定义了气氛编码产品的 AI 低劣外观。 设计专家表示，使用 Anthropic 的 Opus 4.8、OpenAI 的 GPT-5.5 或 Gemini 3 等前沿模型构建的网站通常具有相似的界面和设计元素，例如圆角、米色调色板和过度使用的表情符号。Base44 的竞争对手，诸如 Lovable 和 Replit，使用这些底层模型。例如，AI 设计初创公司 Impeccable 的首席执行官保罗·巴卡乌斯（Paul Bakaus）在与安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）的一次采访中说，这些网站的设计看起来像“算法化的优衣库或宜家”——功能齐全但简单。施洛莫表示，Base 1 在未来更高级的版本中将“每次都创建看起来独特不同的东西”，但“这需要一些努力，所以我们还没有做到。”他还表示，该模型将提供更快的结果，并且使用的信用额度会比使用前沿模型更少。 Base44 是网站构建公司 Wix 的子公司。为了看看该模型的表现，我将 Base 1 与 Anthropic 的 Opus 4.8 进行对比，搭建同一个网站。 制作一个虚构情绪灯的网站 我选择 Base 1 作为我的工作 AI 模型来构建我的网站。 我决定为一个虚构产品——一个可以读取谷歌日历并根据正在进行的事件改变颜色的情感支持灯，建立一个电子商务网站。我要求它在专注模式下发光黄色，在空闲时间发光蓝色，在会议时发光粉色，在临近截止日期时发光红色。我向 Base44 提供了我的提示，谨慎地避免任何关于网站设计的指示，想看看它会自行构思出什么设计。在按下 Enter 之前，我选择了 Base 1 作为我的 AI 模型。免费用户没有这个选项；只有拥有每月 40 美元“构建者”订阅或更高的用户才能在 AI 模型之间切换。 经过几分钟的期待，Base44 向我展示了“Lumos”的网站。 Base 1 与 Opus 4.8 我对深色调的配色方案感到惊讶，这是我在气氛编码网站上未提示看到的配色方案。 一开始，我对设计感到惊讶。这个网站有着深蓝色的背景，已经将它与我在大多数气氛编码网站上看到的浅色或米色前端区分开来。它配有明亮的黄色强调色。网站的其余部分则较为基础，显示出一些受到气氛编码影响的特征。例如，元素有圆角，并且使用了很多表情符号。 Base44 的 Base 1 模型生成了一个带有很多表情符号的网站。 正如施洛莫所说，Base 1 在其设计能够真正独特之前还有很长的路要走。为了比较起见，我再次给 Base44 提供了相同的提示，但这次选择了 Anthropic 的 Opus 4.8 作为工作模型。 第一件让我感到惊讶的是，Opus 4.8 生成网站的时间比 Base 1 更长，感觉是两倍的时间。当它最终加载完成时，我有了第一次的“啊哈！”时刻——你好，米色背景。Opus 4.8 编码网站的色彩调色板更接近我习惯于气氛编码网站的色彩搭配。 除了色彩调色板，其他一切都与 Base 1 编码的网站相似。虽然 Base 1 更快，但两者使用的信用额度相同，都是每月 250 个信用额度中的 1.2 消息信用。 然后我尝试调整这两个网站，增加一个额外功能。我提示这两个模型增加一些更多的颜色模式——绿色用于锻炼，蓝绿色用于眼睛休息。为了完成这项任务，Opus 4.8 消耗了 1.4 消息信用，而 Base 1 使用了 1.2 个信用额度更快地完成了更改。虽然差异不大，但 Opus 似乎在进行同样的调整时消耗了更多的信用。 总的来说，我没有看到这两个模型在工作方式上的重大差异，除了 Opus 生成的设计看起来略显普通。施洛莫表示，Base44 团队将对 Base 1 进行“强化学习”，这涉及提示模型不断生成看起来新颖和独特的设计。下一个版本推出时我们会再来查看。