根据美国政府问责局（GAO）对五角大楼调查的三项项目，包括用于反伪装（上图）和目标识别（下图）的武器。美国政府问责局/GAO隐藏标题美国政府问责局/GAO五角大楼正在开发具备人工智能能力的武器和项目，官员称这些项目并不总是严格遵循该机构的人工智能指南，根据十月发布的一份国会监督报告。人工智能研究人员和国际组织长期以来一直倡导在武器使用人工智能时进行严格的监管，因为这些武器可能会变得不可预测或在少数人类控制下工作，认为这些工具可能危及士兵和平民的生命，并迅速升级战争。但国防部长皮特·赫戈塞斯（Pete Hegseth）一再轻视对人工智能工具的警惕，鼓励五角大楼迅速进行自主创新。五角大楼在一月份发布了一份备忘录，称该部门将成为“一个‘人工智能优先’的作战力量，从前到后覆盖所有组件。”上个月，赫戈塞斯宣布了一个新的作战司令部，专注于自主武器的发展，包括无人机。国防部长皮特·赫戈塞斯在2026年10月14日于华盛顿特区的年度陆军会议上上台讨论。凯文·迪特施/美国北美隐藏标题凯文·迪特施/美国北美这份由美国政府问责局在10月14日发布的监督报告，罕见地深入了解这些项目的开发方式。GAO调查了10位参与构建10种使用人工智能自动识别战场目标、处理监视并改善战术决策和其他任务的武器和工具的官员。这些项目是五角大楼正在构建的300多个使用人工智能的项目之一。在对GAO调查的回应中，10位官员中的6位表示，他们的团队已经“确定了风险”，在“操作环境中”使用这些项目存在风险。为了应对这些风险，五角大楼在2021年发出了一份备忘录，概述了确保使用人工智能构建的武器负责任的六项基本原则。这六条指导方针主要强调五角大楼范围内的监督、验证和对技术的“实时监控”的重要性，以及与盟友合作“推动基于共同价值观的全球规范”。负责GAO审查的阿丽莎·奇兹（Alissa Czyz）表示，这些原则来自于早期的伦理原则，虽然它们不是规则，但参与构建五角大楼人工智能工具的人认为它们很重要。“这是一份备忘录，最终来说，这并不是部门的指示，”奇兹说。“这是该部门发出的信号，应该付诸实施。”根据报告，大多数参与GAO审查的10种武器和项目的人员已采取“至少初步步骤”以遵循备忘录中概述的六项原则，奇兹澄清称，有些项目处于早期阶段。但一些回应表明，官员并不总是紧密遵循这些指导方针。四名官员告诉GAO，他们正在进行的武器和项目的要求与负责任的人工智能原则不“一致”。而有三名官员告诉GAO，他们“不知道”这些项目在部署后是否会持续监控，尽管六项原则鼓励监控。官员们告诉GAO，更多接触关于机构指导方针的专业知识或了解它们的员工将提高他们负责任地整合人工智能的能力。但负责五角大楼指导方针教育的组织，即负责任的人工智能部门，人员短缺。尽管该组织在2023年获准雇用10人，但截至2月份，仅有三个职位被填补，报告指出，五角大楼“可能不会填补空缺职位或增加人员配置”。“负责该部门负责任的人工智能的人员数量非常少，但责任却很大，”奇兹说。GAO发布了两项建议：五角大楼应更清晰地概述负责监督人工智能监管的办公室的职责和会议日程，并解决人手不足的问题。尽管五角大楼接受了这些建议，但截至10月22日，该机构尚未实施这些更改，GAO的一位代表向国家公共电台（NPR）确认。NPR询问五角大楼计划何时进行这些更改，但未收到任何回复。在一月份于SpaceX发表演讲时，赫戈塞斯表示，他认为五角大楼的人工智能开发不应因这些步骤而减缓。“我们的企业目前的运作基于以月和年为单位的人事安排和委员会周期，这不可接受，”赫戈塞斯说道。“军事人工智能在可预见的未来将是一场竞争，面临对美国的风险。”} 需要进一步帮助，请告知我!