政府的新赌博“改革”不会减少危害
彼得·哈特切尔(“赌博法的最大赢家”,8月22日)为我们提供了便利,报道了国会对禁止赌博广告会被视为“对免费电视网络生存能力的威胁”和“体育联盟,尤其是AFL和NRL”的真正信念。显然,这比“从公共健康的角度看待问题”更重要。这也帮助我们避免了将国会议员视为“为了政治捐款而出卖”的懒惰假设。然而,酒精和烟草行业都已经适应了广告禁令,这些禁令带来了公共健康效果,显著减少了公共消费。当前的赌博广告和诱导立法几乎肯定不会对公共健康产生影响。大卫·海因德,北悉尼 我们真的需要这些广告吗?... 贾森·南方 在这场辩论中被遗忘的一个事实是,没有人呼吁禁止赌博本身——只有赌博广告及其诱导。墨菲调查发现,澳大利亚人在网上赌博中损失的钱比地球上其他任何国家的人都要多:这是澳大利亚人非常擅长的事,但遗憾的是这不是值得骄傲的记录,而是对赌徒来说糟糕的商业计划。每年会有超过50万条赌博广告被支付和播放。这笔巨额开支的资金必须来自某个地方。算一算吧。比尔·扬,基尔凯海岸 对于那些反对疲软赌博立法的人,我有一个建议。加入您所在地区的足球或RSL俱乐部,并开始游说董事会减少老虎机的数量。找到志同道合的人,并在年度大会上提出减少赌博的要求。接受补贴的饮食和饮料价格将会上涨。接受高价明星将变得不可负担,因此结果将会下降。接受会员费用将增加。如果他们减少赌博,您会指责他们在您本地俱乐部提供更少的补贴。内维尔·特比特,拉塞尔利亚 并非所有五位跨过议会地板反对政府半成品赌博法的联盟议员都是自由党派。一个异议者是国家党议员帕特·康纳汉。科尔·谢泼德,厄尔巴 彼得·哈特切尔指出,国会调查识别出的问题并不是赌博本身,而是激励人们赌博的广告洪流。参与的自由并不等同于推广的权利。新加坡提供了一个有趣的模型。赌博是合法的,但受到严格控制,投注和彩票仅限于持执照的运营商和批准的场所。为什么澳大利亚不能做同样的事情?成年人仍然可以在他们选择时赌博,而不会让儿童、弱势群体和那些没有兴趣的人遭受赌博广告的无情轰炸。约翰·肯普勒,罗丝湾 每天早上,当我拿起报纸时,我看到无数年长的人拿着一周的投注收据,通过彩票/乐透系统。每天都有数百美元通过所有彩票代理商的柜台。这微不足道的赢家数量无法弥补每周损失的辛苦挣来的现金。令人难以置信的是,政府对此视而不见,任由新一代人被吸引进入赌博漩涡,仿佛这是一种正常的生活方式。正如蒂姆·科斯特洛通过将其与每小时三次的吸烟广告比较而显示的那样,这真是荒谬,这些广告未必会造成任何伤害。底线应该是根本不应该有赌博广告。一个人最喜欢的足球球队获胜与可能失去一周辛苦的现金有什么关系?(这笔钱应该用于生活和生活的价值。)“无害的每周小赌注”这几个词在大多数人被吸引进入赌博所带来的长期后果已被证明是如此灾难性的情况下,完全没有意义。新南威尔士州每年的损失数十亿根本不是零花钱。遗憾的是,最终的数字长时间以来都落入了错误的口袋。当前工党政府的无骨头态度不会改变我们现在每周都在经历的统计数据。随着对吸烟和酒精广告的禁令现已成为法律,禁止赌博广告似乎应该是下一个严肃的举措。这并不会停止赌博,但会给它刹车,并确认失去个人整个辛苦赚来的每周工资的机会是不可以接受的。格雷格·维尔,基亚马 我非常失望地阅读到阿尔巴尼斯政府将媒体和赌博行业的利益置于赌博上瘾者的家庭和接触赌博的儿童之上。真是可耻。安德鲁·麦金托什,克罗默 天鹅依然可以闪耀 看起来五名天鹅球员将被称为丑小鸭(“天鹅队长因禁赛球员的行为而道歉”,8月22日)。来吧,悉尼,支持剩下的队员,他们现在有机会展现自己。去吧,天鹅队。克里斯·辛克莱,西佩纳特山
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡