这是对2027年四分卫班级持续关注的一部分，结合我的侦察报告和十多年历史数据。我们已经讨论了这个被认为充实的班级为何可能更接近2025年而不是2024年。随着录像和数据的变化，我们将在赛季期间继续关注。2027年的四分卫班级被称为充实已久，几乎让人感觉我们跳过了一步。阿奇·曼宁和但丁·摩尔被讨论为潜在的第一顺位选手。拉诺里斯·塞勒斯拥有NFL评估者所爱的身体素质。朱利安·塞因，CJ·卡尔和达里安·门萨正在引发早期轮次的热议，而其他几位选手也曾参与讨论。可识别的名字比明显的答案更多。兰·卡尔索恩和我在《第一轮选择》播客上进行的夏季侦察给出了一个答案。十多年的历史四分卫数据则提供了另一个答案。有时，它们并不一致。我们已经深入探讨了摩尔、曼宁和贾登·迈阿瓦。接下来，让我们看看另外12位四分卫，他们可能会帮助决定2027年班级是否能够达到宣传效果。什么是FRED，它是如何工作的？我在这个四分卫系列中使用的模型是第一轮准备分数——简称FRED。它关注历史上区分第一轮四分卫的因素——传球效率、达阵和被拦截率、QBR、经验，以及重要的，四分卫最佳的三场和五场比赛的表现。标准很简单：50是历史第一轮的门槛。在我们的历史样本中，有22名四分卫在最终大学赛季前打了足够的比赛达到了50。所有22名四分卫都在第一轮被选中，包括德雷克·梅耶（78.0）、帕特里克·马霍姆斯（55.7）、贾克逊·达特（54.7）和乔什·艾伦（51.6）。2027年班级中的一名四分卫已经达到了这一标准：俄亥俄州立大学的朱利安·塞因，得分为55.3。FRED并不是我的选秀评分，它也不优于我们在场上看到的东西。它是识别历史与我所见之间一致性的方法、不同之处以及每位四分卫接下来需要向我们展示的内容。四分卫 我排名 FRED 我们在2026年努力学习的内容 朱利安·塞因 QB4 55.3 早期效率能否在另一个赛季中保持？ 达里安·门萨 QB6 39.4 迈阿密能否解锁另一个层次？ CJ·卡尔 QB7 10.6 在完整的赛季评估后会发生什么？ 特立尼达·查布利斯 QB8 29.7 理解能力能否追赶上臂力、灵活性和生产力？ 德鲁·梅斯特梅克 QB9 40.4 历史资料能否抗衡更强的对手？ 尼科·伊阿马雷瓦 QB10 1.5 他能否扭转令人担忧的轨迹？ 约翰·马蒂尔 QB11 19.6 2025年是充满伤病的绕道，还是趋势的开始？ 乔什·胡佛 QB12 12.5 一名经验丰富的四分卫能否实现重要的提升？ 山姆·莱维特 QB13 NA* 他的传球能否追上灵活性？ 拉诺里斯·塞勒斯 QB15 11.9 他能否成为更稳定的传球手？ 德雷克·林赛 QB16 8.6 闪光点能否成为稳定的生产？ 德蒙德·威廉姆斯 QB17 22.6 有前途的效率能否成为完整的四分卫赛季？ *莱维特在245次传球后没有资格获得2025年FRED评分，未能达到模型的250次传球最低要求。有一位显著的四分卫未包含在表中：布伦丹·索尔斯比，我的QB3。他因赌博违规被NCAA裁定为不合格，因此不会在2026年参赛。在未能成功参加NFL补充选秀后，他将在这一年中为2027年NFL选秀做准备。对于其他人来说，数据讲述的故事并不相同，录像也是如此。因此，让我们根据他们所表现出的内容、历史告诉我们的内容和他们仍需证明的内容，将他们分成三组。第一轮的炒作超前于生产力 拉诺里斯·塞勒斯（南卡罗来纳州） 很容易理解这种迷恋。塞勒斯是一名身材高大、力量强大的运动员，拥有强大的手臂，能够创造出少数四分卫能够完成的比赛。他也是一个更衣室领导者，根据所有报告来看，他是一个出色的人。但是，我从2024年起的笔记和历史资料的概况并没有特别接近他的声誉。塞勒斯在2026年进入时作为我的QB15。他的FRED得分？仅11.9。对于一名即将在最后一个大学赛季的四分卫来说，这个分数很低。而且有一些熟悉的名字在相同的区间内结束了他们的最后一年：凯尔·特拉斯克为11.9，萨姆·艾林格为11.5，威尔·格里尔为9.6，德鲁·洛克为15.2。没有一个人成为第一轮选手。例外是卡姆·沃德，他在最后一赛季的得分为6.8，然后在迈阿密跃升至49.3，成为第一顺位选手。沃德的路径说明了塞勒斯需要变化的程度。沃德的调整YPA从8.1上升到10.4，QBR从62.7上升到84.0。塞勒斯的完成率在上赛季从64.8%下降到59.8%。如果他想走上类似沃德的道路，准确性、处理能力和稳定性都必须大幅提升。山姆·莱维特（路易斯安那州立大学） 莱维特像塞勒斯一样，是另一位容易看出其身体能力的四分卫。