雷克斯·马丁尼奇 2026年8月27日 — 下午5:27 一位声称好莱坞巨头迪士尼从她的书中抄袭了最新印第安纳·琼斯电影情节的作者未能推翻她在版权诉讼中的失败。达里亚·戈麦斯·加内于周四在昆士兰上诉法院代表自己辩护。哈里森·福特在卢卡斯影业出品的《印第安纳·琼斯与命运之轮》中。卢卡斯影业 她认为地区法院法官在今年3月的裁决中错误地认定《印第安纳·琼斯与命运之轮》并未侵犯她的版权。加内告诉上诉法官，法官在裁决中犯了“事实错误”，未能发现2023年电影的部分内容与她2021年的中篇小说《米开朗基罗的困境：文艺复兴时空旅行者的秘密”是“完全相同”的。加内的4000字、21页的中篇小说在亚马逊上作为9美元的电子书出售。“因为我是原著的母亲，对我来说这就像是一个新生儿，”加内说。“我把它们视为一个特定的特征，就像相同的骨骼结构。”加内声称，迪士尼从她的作品中提取了13个原创元素，例如古希腊数学家阿基米德发明了一种时空旅行装置并将其藏在他的墓中。“与时空旅行相关的阿基米德墓是前所未有的，”加内说。印第安纳·琼斯使用一个圆形拨号盘进行时间旅行，而书中则是艺术家莱昂纳多·达·芬奇使用刻在一个八角形瓷砖上的公式，法官们听取了此事的辩词。原法官在总结她的书时犯下了不正确的错误，包括认为书中只涉及一个时空旅行者，而电影中则是多个旅行者，法官们听取了此事的辩词。“客观相似性没有得到评估，”加内说。法官托马斯·布拉德利表示，法律上将书籍和电影中使用相似词汇描述为版权侵权是“荒谬的建议”。上诉法院院长德布拉·穆林斯也质疑与历史细节相关的主张。“我认为阿基米德说‘尤里卡’并不特别，”穆林斯法官说。拥有印第安纳·琼斯特许经营权的华特迪士尼公司通过卢卡斯影业表示，原裁决中的任何小错误都不支持电影与书籍具有相同情节、角色或原创想法的说法。“只是一个粗略的概念，说明有人有时间旅行，”代表华特迪士尼公司澳大利亚的克里斯·卡蒂斯说。卡蒂斯指出，书中一词提到锡拉库萨和漩涡，并不能与电影中现代飞机时间旅行回到公元前213年锡拉库萨围攻的20分钟片段等同。“最终[法官]接受了一些情节相似性的说法，”卡蒂斯说。“这部电影并未复述书籍的结构，它们并没有实质性相似。”在接任昆士兰州州长之前，布拉德利法官驳回了加内的上诉。“加内女士的大多数事实错误例子都是细致的批评，而不是明显的错误，”布拉德利法官说。这些作品之间的任何相似性都是“常见的陈词滥调或情节元素，自然且几乎不可避免地伴随着该主题或流派，”布拉德利法官说。穆林斯和马丁·伯恩斯法官也同意驳回上诉。澳大利亚天报(AAP) 提供重要突发新闻的实时提醒。注册我们的突发新闻提醒。来自我们的合作伙伴