最高法院对总统解雇权发出了分歧裁决，首席法律记者香农·布里姆详细介绍了最高法院的最新裁决，包括在特朗普诉斯劳特案中确认总统有权解雇联邦贸易委员会专员的决定。不过，在特朗普诉库克案中，法院表示总统不能单方面解雇联邦储备委员会的理事。这些意见塑造了行政权力与独立机构的关系。特朗普政府在一位新宣誓就职的美国检察官的任期内刚过去54分钟就将其解雇。现如今，罗杰·罗戈夫发起了他认为是此类诉讼中的首次反击。罗戈夫上周被任命为华盛顿西区的美国检察官，经过一组包括民主党和共和党指定的地区法院法官的评估，大家一致认为他应该填补这个空缺。特朗普政府在他宣誓就职后仅54分钟就将其解雇，促使罗戈夫提起诉讼，声称特朗普政府没有权力将其解除职务。此法律挑战为总统对法院指定的美国检察官权力进行了一次新考验，将特朗普政府对广泛解雇权的主张与罗戈夫所说的一项联邦法律进行对立，后者允许他在参议院确认的继任者上任之前继续履职。这一结果可能决定总统是否可以根据意愿解雇司法部门选出的检察官，并可能使关键职位在不寻求参议院批准的情况下处于临时领导之下。罗戈夫认为，尽管法律允许司法部任命一名临时美国检察官为期120天，但在这一期限到期后，地方地区法院保留任命替代者的权利，“直到空缺被填补”，这意味着他不能被解雇，直到参议院批准一名正式的替代者。根据罗戈夫的说法，允许总统立即解雇任何他反对的法院指定的美国检察官，将允许政府不受限制地绕过参议院确认程序。"地区法院没有与司法部协调这次任命，"该机构的一名发言人在被《福克斯新闻数字》询问解雇时表示。"与其他此类解雇一致，这完全在总统的权力之内。"罗戈夫在成为州法官之前，曾担任州检察官20年和联邦检察官六年，承认他知道政府可能会立即解雇他，但他没有拒绝承担“最好的工作”。罗戈夫的解雇是特朗普政府在其任期开始时解雇美国检察官的一系列裁决中的最新一起，其中包括新泽西州、纽约州和维吉尼亚州等地的检察官。罗戈夫的特殊之处在于，他是第一个在法律上挑战自己被解雇的人。美国检察官是联邦政府在其地区的首席检察官，负责监督刑事起诉并代表美国进行民事案件。他们还指导当地美国检察官办公室并协调联邦执法优先事项。“地区法院法官可以任命一名临时美国检察官，而POTUS可以解雇他们，”代理总检察长托德·布兰奇在解雇后不久在X上说道。“[西华盛顿地区]法官没有遵循与政府协商的传统程序，以确保被选中的美国检察官符合政府执政的资格。”特朗普的司法部在此后撤换与《面部法案》案件有关的检察官，因有报告指控存在偏见和不当行为。2022年10月20日在美国华盛顿特区看到的司法部铭文。许多经验丰富的联邦律师，包括许多在美国检察官办公室的律师，已从第二任特朗普政府中离职，通常去为民主党领导的州工作，带走十多年的法律经验。在投诉中，罗戈夫指出政府的声明，表示缺乏总统支持的法院指定的美国检察官将被解除职务。罗戈夫在2013年被华盛顿州州长杰伊·英斯利任命为金县高等法院法官，离开法庭后进入私人执业。白宫在被联系时将《福克斯新闻数字》转交给了司法部，罗戈夫的律师未对请求发表评论。