2023年8月5日，进步派候选人阿卜杜勒·埃尔-萨伊德在密歇根州赢得了民主党参议院初选，击败了民主党建制派支持的哈莉·史蒂文斯。这场竞选反映了民主党内部对以色列支持的日益分裂。埃尔-萨伊德与其他进步派一样，公开批评以色列，并表达对巴勒斯坦事业的声援。史蒂文斯则得到了亲以色列政治行动委员会（PAC）的支持。多年来，许多以色列人认为，华盛顿不问是非的两党支持会继续支撑其政治战略，无论哪个政府坐在白宫。然而，到这个十年的中期，美方对以色列的两党支持正在减弱。在这种情况下，巴勒斯坦人有了一个难得的机会，将变化的公众情绪转化为持续的政治压力，以推动结束以色列占领和支持巴勒斯坦自决的政策。根据皮尤研究中心在四月发布的一项调查，60%的美国成年人对以色列持不利看法，尤其是在年轻人中，这种负面看法尤为明显。这些趋势不应被视为对巴勒斯坦权利整体支持的转变。然而，它们确实表明，对以色列的坚定支持这一长期政治假设正在变得愈加脆弱。这一变化在传统亲以色列的选民中也是明显的。2026年3月的J Street民调显示，70%的美国犹太人反对对以色列的无条件军事和财政援助。即使在传统上支持美以紧密关系的共和党和保守基督教徒中，对以色列的负面看法也在增加。尽管民主党未来的政治走向仍不确定，但越来越难以想象民主党总统候选人会对以色列政策采取比前几代党领导人更不批判的态度。与此同时，寻求结束美国对以色列援助的立法提案等国会倡议表明，曾被视为政治上不可思议的辩论已进入主流。以色列政策制定者越来越意识到，两党美国支持不再是理所当然的。反对派人士已公开批评总理本杰明·内塔尼亚胡，认为他通过过于紧密地将以色列与美国政治一方对齐，导致这一共识的侵蚀。然而，几乎没有证据表明以色列的反对派在冲突本身上采取了根本不同的态度。尽管有更广泛的政治联盟，上届未经内塔尼亚胡形成的政府继续推行以不同修辞包裹的政策，削弱了巴勒斯坦的权利。对于巴勒斯坦人来说，仅仅改变美国政治并不会自动产生不同的结果。他们需要一个连贯的与美国接触的战略——一个围绕明确、可实现的政策目标而不是广泛愿望建立的战略。越来越多的进步人士进入主流政治和当选机关，迫使民主党建制重新思考其政策。这一政治流动性创造了一个机会，将承认巴勒斯坦国置于民主党竞选活动的中心。同时，巴勒斯坦人应倡导更广泛和更连贯的政策议程：在国际法下追究责任，通过联合国巴勒斯坦难民工作署恢复人道主义援助，执行现有美国法律，如莱希法（禁止美国援助流向涉嫌侵犯人权的外国军事单位），重建加沙，并结束巩固永久占领的政策。这需要认识到，在每个问题上的一致性永远不会达到十分的水平。建立可持续的联盟将需要接受部分一致，同时保持在一致的原则上。但巴勒斯坦运动不应仅限于与民主党接触。在共和党内，某些群体越来越认识到无条件支持以色列对美国是不利的。影响力人物越来越多地将伊朗冲突的感知失败归因于以色列政策。与这些选民的接触方式应该有所不同。与共和党人讨论巴勒斯坦权利可以通过问责制、财政责任、地区稳定和美国国家利益的语言来引入。与福音派基督徒的对话需要与神学自身进行互动，使以伯利恒的穆瑟尔·伊萨克牧师等声音在挑战基于圣经对土地的独占权的叙述中变得尤为重要。一个关键的考验将是巴勒斯坦人如何应对美国右派的新兴变化。在MAGA运动的某些部分，怀疑对以色列的支持的态度正逐渐增加。