来自维基百科，自由百科全书 特别报道 维基百科暂时避过英国在线安全法的第一类指定 分享此内容 有关维基百科和英国在线安全法的背景，请参阅之前的《标志》报道：‘在可能的欧洲立法下，维基媒介项目的法律地位“不明确”’（特别报道，2023年2月4日，关于在线安全法仍在讨论阶段时的分析）‘维基媒体基金会因可能要求全球编辑进行身份验证的英国政府决定提起诉讼’（媒体动态，2025年5月14日）‘维基媒体基金会对英国在线安全法规则的法庭挑战被驳回’（新闻与笔记，2025年9月9日） Phil Bradley-Schmieg是维基媒体基金会的首席顾问，专注于诉讼和合规工作。2023年在线安全法（OSA）是英国的一项立法，旨在使平台运营商对使用其应用程序和访问其网站的用户的安全负责。虽然大部分义务（如儿童安全规则）已经到位并广泛适用（包括维基百科），但额外的义务仍将到来。到2027年，该法律将对最受欢迎的服务施加额外的义务。它们的选择是根据用户基础规模和功能，而不是其对公众的风险感知水平，第一类服务受到最多的审查和立法。 我们高兴地宣布，在2026年7月10日，维基媒体基金会收到英国通讯与邮政监管机构（Office of Communications, Ofcom）的通知，根据对法律的新解释，维基百科目前不被视为在线安全法（OSA）下的第一类服务。然而，作为该公告的一部分，Ofcom告知基金会，维基百科必须保持在不符合第一类服务的“观察名单”上，但未来可能会变为第一类服务。未来的第一类指定仍然对维基百科、开放知识以及贡献者社区的隐私和安全构成生存威胁。基金会将继续倡导保护如维基百科这样的公共利益空间，推动在OSA下对这些空间进行更正式和永久的豁免。 背景 虽然维基媒体运动整体上致力于推进在线安全，但人们担心，如果维基百科被认定为“第一类”网站，将会受到干扰用户隐私和编辑权利的措施。比如，第一类网站需要建立身份注册系统，然后限制全球用户的权限，如果他们不“自愿”注册真实身份。这威胁到了维基百科的核心价值观：隐私、安全和社区管理。 在2023年，维基媒体基金会与维基媒体英国等合作，发起了一场运动，涉及与政府的会议、议会辩论、知名媒体和一封公开信，目的是教育决策者。尽管进行了这样的运动，在线安全法在2023年底仍然成为法律（没有实质性的改善）。随后，情况在2025年初恶化，英国发布了基于网站用户数量的详细规则，对网站进行分类，以及它们是否有“内容推荐系统”和（对于小型网站）“转发或共享功能”。与政府的进一步讨论未能取得成果。因此，在2025年5月，基金会将这些分类规定诉至法庭。我们的挑战得到了用户Zzuuzz的支持，可能是平台运营商与其用户之间的首次合作。基金会和Zzuuzz辩称，分类标准过于宽泛，不合理，可能导致不合理地将第一类义务强加于像维基百科这样的低风险网站，这违反了人权。2025年8月，高等法院决定驳回我们的案件，而是给在线安全监管机构Ofcom提供了创造性解读分类规定和第一类义务的机会，以避免对维基百科造成不良后果。法庭强调，驳回我们的挑战“并不给Ofcom和国务卿实施一个将显著妨碍维基百科运作的制度的绿灯”，否则“国务卿可能有义务考虑是否修改规定或将某些服务类别豁免于该法案”。在2026年7月10日，我们收到通知，维基百科目前不被分类为第一类网站，但这种情况未来可能会改变。虽然基金会对Ofcom同意维基百科不是第一类服务感到宽慰，但在没有明确和可持续的分类限制的情况下，维基百科依然脆弱，若Ofcom选择重新评估其决定。工作还未结束，基金会将继续努力。