观点 2026年8月27日 — 上午11:57 此周，一名来自悉尼北海滩的16岁女孩在与男友的自愿性行为中 allegedly窒息，在医院去世。她的死在许多方面都是一种悲剧。这可以被视为因亲密伴侣之手而致死的女性疫情中又一条被截断的生命。然而，现实比这更复杂。想象这名年轻女子家庭和朋友所经历的毁灭性打击是无法 fathom的。她据说十分绝望的男友面临严重后果，包括潜在的刑事指控，尽管迄今为止尚无此类指控。无论接下来的法律程序如何展开，这名少年和他自己痛苦的家庭也面临着一生的挑战，试图理解这次性行为为何最终导致了他童年爱人的死。在澳大利亚，61%的18至35岁女性报告在性行为中曾被窒息。 然而更大的罪魁祸首在别处。这名男孩显然是在演绎一种已经被网络色情、社交媒体影响者和更广泛文化中的支持者所正常化的性剧本。对于许多特定年龄段的人们来说，性窒息，或通常被不准确地描述为“窒息”，如今已成为年轻人性生活的正常部分。在澳大利亚，61%的年轻女性在一项针对4702名18至35岁澳大利亚人的保密调查中表示在性行为中曾被窒息。性别和性少数群体也很可能被窒息。男性通常是实施窒息的人。色情是这一趋势的主要推动力。在过去的25年中，主流色情中对窒息的描绘显著增加，现在出现在15%的场景中。随着这种内容数量和可获得性的急剧增加，色情已成为许多年轻人的性教育“默认选项”，并且是近期性窒息迅速上升的最重要因素。这种正常化尽管性窒息本质上是危险的。潜在的后果包括颈部疼痛、失去膀胱和肠道控制力、头痛、记忆丧失、癫痫、脑损伤、中风，以及，如同来自北海滩的年轻女子的案例，导致死亡。风险和后果是累积的，因此越是经历窒息，遭受伤害的可能性就越大。根据堪培拉医院法医医学工作者简·范·迪门博士的说法，她经常在法庭上就窒息提供专家证据：“没有安全的窒息方式。这是如此不可预测，因为颈部的结构是如此重要，且人们之间千差万别，因此我们无法预测损伤发生的临界点。因此，没有安全的方法去窒息某人。”社交媒体在推广这一实践方面也发挥了重要作用。没有医学专业知识的社交媒体影响者告诉年轻人，他们知道安全的性窒息技巧。这一点得到了其他看似更具可信度的声音的加强。例如，媒体研究学者阿兰·麦基教授，他的悉尼大学个人资料显示他被《澳大利亚人》评选为2026年全国首屈一指的性与性别研究者，他声称对性窒息的担忧是“情感上的”。尽管显然没有医学或科学资格，他质疑范·迪门博士及其他窒息专家的声明，即没有安全的窒息方法。“那不是事实上的声明，”麦基在一次网络研讨会上说。“那是一个情感声明。” 我们早该反击这些力量。我们不应被某些人指责批评性窒息的正常化为“性癖羞辱”而畏惧。最近，英国国会通过立法以防止窒息色情的传播。澳大利亚应该紧急效仿。我们还应该更加主动地清除社交媒体及其他地方有关窒息的错误和虚假信息。处于权威和影响力地位的人应该确保他们对这些重要问题的陈述是基于最佳医学和科学证据，而不是基于他们的特定意识形态。如果这一周的灾难能带来任何积极的结果，那就应该结束性窒息的正常化——无论是在色情中、在社交媒体上，还是在年轻一代的性生活中。 大卫·科莱特（David Corlett）和玛丽·克拉布（Maree Crabbe）共同创立了“无息者”运动，以应对性窒息。更多信息请访问www.breathlesscampaign.com。观点通讯是每周汇总的观点，将挑战、支持和告知您。请在这里注册。