克里斯托弗·诺兰因《奥德赛》选角、历史准确性面临日益增长的反对声,放弃放映
新消息:您现在可以收听福克斯新闻文章!克里斯托弗·诺兰因他即将上映的电影做出的选择而陷入麻烦。这位奥斯卡获奖导演因该电影制作中的许多决策受到反对,包括选角、历史不准确以及使用现代对话。"克里斯托弗·诺兰已取消与电影影响者的所有《奥德赛》放映,"一位X用户写道。"他只允许经过批准的评论家提前观看。他正在挥舞投降旗。他们知道自己的手中掌握着一个财务灾难。"大部分批评源于他选择卢皮塔·尼永欧饰演特洛伊的海伦,因为荷马在书中描述这个角色时提到过"白色的手臂"。社交媒体用户指出,尼永欧的非洲血统和较深色的肤色与角色的描述相悖。诺兰因在拍摄《奥德赛》时的历史不准确决策在社交媒体上遭到反对。 (VALERIE MACON / AFP via Getty Images) 克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》因有争议的选角选择而收到压倒性的负面反应。另一个引发争议的决策,是他选择变性演员艾利奥特·佩奇饰演辛纳斯,一位在特洛伊战争中与奥德修斯并肩作战的伟大战士,以及说唱歌手特拉维斯·斯科特饰演史诗故事中的一个未知男性角色。"克里斯托弗·诺兰所需要做的就是呈现对经典的视觉美感——这样他就会有巨大的成功,"另一位X用户写道。"相反,他选择用可疑的修改来毁掉它。有些人说他屈服于意识形态的压力。其他人则说他就是这个意识形态的代表,并试图传达某种观点。无论如何……追求意识形态就会破产。""当我第一次听说克里斯·诺兰的《奥德赛》时,我就准备好为它付费。然后选角公布了,"另一位用户写道。"就这样,我知道他再也不是一位严肃的电影制作人了。因为如果他真的是,他不会让多样性要求摧毁他的作品……他故意让重要的希腊角色‘黑化’……我不会为观看它付费。"连埃隆·马斯克也对此发表了评论,他在最初的帖子下留言说"多么可悲。"许多史诗故事的粉丝都对尼永欧在影片中的选角表示不满。 (Tim P. Whitby/Getty Images for Universal Pictures) 其他人则对该片没有任何希腊或地中海血统的演员表示不满。"我非常支持克里斯的意图以及他所讲述的这个故事版本。我们的演员代表了这个世界。我不会花时间考虑辩护。无论我是否参与,批评总会存在,"尼永欧在5月对Elle表示,辩护该片。"成为《奥德赛》的一个部分确实是一件很了不起的事情,因为它如此宏伟。它跨越了不同的世界。这就是为什么演员阵容是这样的。我们正在占据我们时代的史诗叙述。"诺兰回应了关于他选择斯科特的批评,在5月接受《时代杂志》采访时表示,他选择斯科特是因为他想向"这一故事作为口述诗传承下来的观念致敬,这与说唱相似。"他后来在艾米·波勒的播客《好聊天》中谈到了他在处理观众已经非常熟悉的故事时的过程,表示他意识到在制作《蝙蝠侠》三部曲时"人们希望你尽自己最大努力忠实于材料,"但这也"必须是你自己的诠释。"诺兰告诉波勒,他觉得自己必须对任何来源材料保持忠诚,但作为一名电影制作人,他也必须带出自己的解读。 (JC Olivera/Variety via Getty Images) "当然,作为一名电影制作人,我会对他人的这种表现做出回应,"他说。"如果我去看一部电影,意识到人们对此很感兴趣,真的在努力给你带来一种体验,并试图以他们认为伟大的方式传达某些东西,我认为人们会对这一点给予很大宽容,因为是的,当人们阅读文本时,你无法与他们自己想象的竞争。" 点击这里注册娱乐新闻通讯 还有一些人能够忽略选角的问题,但对电影中的许多历史不准确之处表示不满,一位X用户指出,达蒙的头盔和盔甲的风格与那个时期不符,另一位则表示"时期的盔甲更像是罗马而不是希腊。" "诺兰为他的《奥德赛》做了完全荒谬、时间错位、非历史性的美学选择,漫画书盔甲、维京船、多样化的演员阵容,"一位X用户写道。"如果他对历史、物质文化、民族志等处理得如此草率……他不可能没有弄乱这个神话?""我同意选角不当,但在对话中使用现代语言的选择是最令人震惊的问题,"另一位X用户写道。"诺兰为什么会觉得这是个好主意?"许多粉丝对历史不准确之处表示不满,包括达蒙的盔甲和哈兰德使用"爸爸"这个词。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡