为什么伯纳姆能够成功削减福利法案,而史特默失败
没有什么比首相试图重蹈前任的错误更能激发政治动荡。但看起来在担任首相仅一周后,安迪·伯纳姆已准备好冒这个风险。在关于基尔·史特默两年首相任期的致命原因的巨大辩论中,有几个候选项。包括来自阿里勋爵的礼物、糟糕的民调、取消冬季供暖补助金给养老金领取者,以及任命已知的犯有刑事罪的恋童癖者杰弗里·爱泼斯坦的朋友彼得·曼德尔森。但实际上,真正让基尔·史特默失败的是一年前,在一次重大的后座叛乱中,他被迫放弃将每年50亿英镑削减不断膨胀的福利法案的计划。伯纳姆希望降低福利法案(路透社)当基尔·史特默在2025年夏季休会前不得不承认失败之时,他失去了作为党领袖和首相的权威。更糟的是,他失去了对政治议程和国家财政的控制。在乌克兰战争和中东动荡等国际事件加剧问题的时刻,英国已经高企的债务和未能创造经济增长使得他的政府别无选择。此外,他成为了自己后座议员的囚徒,被迫在福利上花费更多,取消了双孩福利上限。那些在福利叛乱中心的左派议员的确与安迪·伯纳姆在本月通过梅克菲尔德补选取代基尔·史特默的呼声高度一致,并非偶然。然而,尽管对其前任的羞辱,伯纳姆利用与BBC的劳拉·库恩斯伯格的首次重大采访来暗示他希望重新尝试削减福利。那么,为什么他认为自己能够在基尔·史特默惨败的地方取得成功呢?为了工党议员的理智,我们希望伯纳姆不会仅仅依靠来自北方的乐观形象来推动此事。帕特·麦克法登仍然是工作和养老金大臣(盖蒂)关于与酒吧小吃的盲品或展示他在北方10号的私人艺术收藏的视频可能会引发一些点赞,让工党议员们对自己感到稍微开心一些,但这无法替代关于政策的实质性辩论,也无法处理来自将失去福利的选民的信件、电子邮件和社交媒体帖子。我们应该当看到伯纳姆的意图时,他没有像其他11名被高效罢免的史特默派那样解雇福利大臣帕特·麦克法登。在给彼得·曼德尔森的现在臭名昭著的短信中,麦克法登轻视了福利工党议员叛乱者:“我所参加的每次会议都是‘我们可以向谁征税以支付给其他人的福利?’他们问错了问题。”如果我们仔细听听伯纳姆现在对库恩斯伯格所说的话,可以清楚地看到他计划采取强硬立场。他说:“你所提到的,即福利法案。我认为我们作为一个国家必须认真对待降低福利。”我们也知道他将如何做到,让福利与工作挂钩。“这关系到改变支持的性质,并让一些支持成为人们抓住眼前机会的条件。因此,你可能会提高领取福利所需的条件。我认为政府为年轻人提供机会的保障是一件好事。”然而,存在重要的差异。伯纳姆没有给出节省的数字,这是基尔、他的财政大臣拉切尔·里夫斯和他当时的福利大臣莉兹·肯德尔所犯下的错误,当他们确定50亿英镑时。通过这样做,前任政府使得关于金钱的争论取代了对申请者最佳利益的讨论。基尔·史特默在福利问题上遭遇了致命的叛乱(法新社/盖蒂)在这一点上,伯纳姆刻意强调的是,社会在辜负申请者,而不是申请者自己有错。但归根结底,政治和经济现实是相同的。如果国家要资助诸如修复社会护理、结束露宿、提升国防开支、降低酒吧商业税、实施2英镑公交票价上限、降低能源账单增值税和无论伯纳姆宣布的下一项政策如何,福利法案必须大幅降低。伯纳姆现在拥有的一个重要优势是,在下一次选举之前,工党将很难更换另一位领导者。他们的制度比保守党复杂得多,我们都知道保守党经历多次更换后发生了什么。因此,也许通过正确的措辞和一些良好的早期氛围,伯纳姆将能够做出必要的、不受欢迎的福利艰难决定。但你仍然不能排除在这一问题上可能出现的叛乱,也许基尔在背景中冷酷地窃笑。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡