埃德·米利班德被任命为外交大臣激怒了华盛顿，白宫对此表示‘深切关注’。新首相安迪·伯纳姆被警告特朗普‘不会忘记’米利班德多年来对他的批评，并且他的外交大臣必须在美国进行‘重大外交修复’。两人因净零排放和俄罗斯问题在过去十年中发生过激烈冲突，米利班德曾称特朗普为‘种族主义者、厌女者，自认流氓’，并随后指责他‘降低了愚蠢的标准’。不过，独立读者对这一争论大都不屑一顾，认为这是特朗普的过度反应。主流观点认为，美国总统无权否决英国内阁任命，同时‘特殊关系’往往意味着英国为华盛顿让步，却没有得到任何回报。同时，数量较少的读者警告说，在脱离欧盟的情况下，激怒现任美国总统是冒险的，英国不能承受与其最亲密的盟友决裂。以下是你的看法：如果特朗普讨厌他，他就是正确的选择 如果特朗普讨厌他，他绝对是正确的选择。斯塔默迎合特朗普，但他最终被抛弃，这导致了他的失败。与加拿大关系更紧密，当然很好；与欧盟关系更紧密，更好。要对抗特朗普，像任何霸 bully 一样，他会尊重你。我们必须与欧盟密切合作，特别是在技术、制药和国防方面。不要再看着美国了。懦夫只对力量做出反应 伯纳姆，这是一个绝佳的选择。我理解斯塔默渴望外交的心情，但与特朗普的外交是行不通的。懦夫只对那些敢于站出去的人做出反应。希望这是一个对抗的时刻。DHC 最新政治头条直接送到你邮箱，点击这里报名参加我们的《西敏寺视角》每日通讯。 英国必须重申其主权 我们英国应该从法国以及最近的加拿大人那里吸取教训。我们不需要容忍美国政府、美国亿万富翁或任何其他人对我们事务的干涉。法国人从来没有这样做过，通过为自己辩护，他们做得比我们好得多。现在在卡尼的领导下，加拿大人也在采取同样的做法。像特朗普这样的美国人认为美国应该主导全球，他们希望将所有曾经的朋友和盟友转变为有效的殖民地。我们需要与所有处于这种境地的人合作，清除我们事务中所有美国影响的来源，重申我们的主权。无论如何，特朗普在美国本土以及全世界都已经变得如此不受欢迎，以至于即使他现在不是，他也很快就会成为一个 lame duck 总统。Bobcat 美国无权干涉我们的内阁 特朗普和他的团队有什么权利决定谁在工党政府内阁中任职，因为就我们所知，英国不是他领地下的另一个美国州？让它过去吧，总统先生，专注于你自己的问题和优先事项。心怀怨恨和 bitterness 对于领导人来说并不是吸引人的特质。WinnieB 伯纳姆的试金石 对伯纳姆而言，保持冷静而不响应特朗普的无理取闹并保持米利班德的职位将是一次考验。选择英国内阁不是美国总统的特权。EEMC2 想象一下如果我们批评特朗普的任命会引发多大的愤怒 如果我们批评特朗普的任命，美国似乎认为他们有权否决英国政府的任命。你能想象如果英国政府评论特朗普政府的任命，白宫将引发怎样的地狱和愤怒。我意识到我们与美国在许多问题上关系密切，但白宫对英国的持续批评变得离谱，需要被指责。Fru T-Bunn 特朗普的事与他无关 我无法想象埃德·米利班德或安迪·伯纳姆会太在意！特朗普无权决定谁被任命。与特朗普的看法相反，他并没有权利选择其他国家的部长。Suney 他是英国的外交大臣，而不是美国的 据我所知，他是英国的外交大臣，而不是美国的外交大臣。因此这个决定不在特朗普的权力范围之内。有些人会说我们不应该任命一个特朗普不喜欢的人，但我们已经一次又一次看到特朗普不是盟友，会转身反对任何人，所以我们绝对不应该迎合他的意愿。PaulMG 没有所谓的特殊关系 讨厌说实话。是时候让英国人民醒来了，从来没有所谓的特殊关系，只有我们屈膝，做美国政府想要的事情时，才能有这种特殊关系。这是单方面的关系。日光 我们给特朗普太多的发言权 我们试图讨好他，这只给我们带来了痛苦和失去尊重。是时候让我们的外交大臣关注世界的其余部分，而特朗普无论如何只能想到他想的。我们给这个国家给予了太多的发言权。SeanF