在一个不完善的生存体系中，拉基和马达夫的抵抗通过电话联系流露出来——他们不断拨打他们认为是“权威人物”的电话。例如，帕尔瓦蒂副警司就是在2018年立案时的调查官。拉基、马达夫和孩子们立刻与她建立了联系，直到四年前她被调离内塔吉·苏巴什警察局，她一直是他们获取更新的主要联系人。最终，这位警官不得不温和地提醒他们她被调走了，调查已结束，他们可能会从律师那里获得更多实时信息。然而，在帕尔瓦蒂副警司离开之前，她参加了拉基和马达夫举办的每个活动，通常是儿童生日派对。帕尔瓦蒂表示，她很遗憾在过去四年未能更多地见到这个家庭。她点头提到他们对法律结果的漫长等待，表示她相信他们会得到正义。“我相信会有惩罚——可能会考虑到被告已经被拘留超过七年的事实，”她说。作为调查官，帕尔瓦蒂副警司将是最后一个作证的警方证人，根据常规，应该是最后一个接受交叉询问的控方证人。国家对苏拉杰因涉嫌强奸皮娅的审判持续进行：每三个月左右举行一次听证会，目前正在作证的有医学和警察证人。如果苏拉杰被判对未满16岁的儿童实施穿透性性侵犯罪，他可能面临最低20年的监禁，最高无期徒刑（减去已服刑时间），以及赔偿皮娅的医疗费用和康复费用。皮娅的父母不再出庭，因为他们不再需要作证。相反，他们在每个法庭日后与控方团队联系。帮助家庭进行审判的非政府组织HAQ的法律干预主任阿希什·库玛说，帕尔瓦蒂错过了最后一次法庭传票。但考虑到最近审判的其他延迟，他认为她稍后会再次被传唤。“警方在证据收集方面犯的错误已被辩方提及，”他说。“这些错误让我们陷入了困境。调查官可能在处理完这些拖延后被再度传唤。”根据POCSO法，规定每个州政府在该州高级法院首席法官的协商下，指定“专门法庭”以快速审判。每个地区必须至少有一个会被指定为专门法庭的法庭，处理“秘密审理”案件——在封闭的法庭内保护儿童的身份和尊严。除了其他规定外，要求创造一种儿童友好的氛围。POCSO法第35（2）条第八章下的另一项重要规定是，专门法庭“尽可能在从认知罪行之日起的一年内完成审判。”在皮娅的案例中，显然没有发生这一点。库玛指责案件的“待处理”状态，即开放案件处理的延迟。“即使你推进一个较早的日期，法官通常记录说，由于案件积压，他们不倾向于给出短（提前）日期，”他说。他表示，由于“司法敏感性不足”导致的延迟也很常见，指的是法庭上使用受害者指责的语言或对性暴力的轻视。“作为一名在青少年司法事务中工作的律师，我有一些儿童在羁押多年，而案件拖延不决。需要有的敏感性在哪里？”他问，并指出创建专门法庭的原因是确保更快的司法与儿童友好的氛围。“如果我们像普通刑事法庭一样运作它们，那它们就失败了它们的目的，”他补充道。这对被告而言也是一个合理的担忧。作为皮娅强奸案的被告，苏拉杰已经在没有定罪的情况下羁押了八年。就像帕尔瓦蒂副警司（现已退休）曾经做的那样，库玛和他的法律顾问小组经常接到拉基和马达夫的电话和WhatsApp信息。大多数通信涉及与他们楼下邻居——家族成员和苏拉杰无罪倡导者的争论。在过去的八年里，他们的亲戚坚持认为，这个案件玷污了他们的家族荣誉，拉基和马达夫继续对家庭成员提起诉讼，而不是寻求庭外和解，从而不可逆转地割裂了家庭关系。最近，他们之间发生了争执，争论哪些家庭成员可以对共同财产提出索赔。一场关于共享空间的平行民事纠纷在法庭上展开。前公诉人拉杰·卡塔里亚表示，这导致POCSO法庭指令当地警察局在拉基和马达夫的家门口安装闭路电视摄像头。这对夫妇经常跷腿坐在一起，专注地盯着。