作者说她的一个孩子（未展示）被邀请参加睡衣派对时感到兴奋，但她不让她去。Rob Lewine/Getty Images。当我的小女儿6岁时，一个新邻居和她的女儿来到我们家玩。那位妈妈热情主动提出要“回请”我的女儿去她家参加睡衣派对。我知道这个孩子有多个较大的兄弟姐妹，其中一些兄弟姐妹在父母离婚的家庭之间往返待了好几个星期。当这对母女离开时，我女儿兴奋地看着我，表示她要参加她的第一次睡衣派对，就像她在一些最喜欢的节目中看到的和在一些图画小说中读到的那样。让我感到犹豫的是，我只能温和地拒绝她。我内心在大喊：“绝对不行！”但我的话却是同情的：“那听起来好有趣。”我接着说：“我们不允许参加睡衣派对。”多年后，我对我女儿（现在9岁）以及她的哥哥姐妹们依旧持相同的立场。我坚持这个规则。在这些年里，我的孩子们被邀请参加过几次睡衣派对，但每次我们都拒绝了。有些孩子对此感到不满，认为我们的规定太严格，声称不会发生什么坏事，一晚不在家也没问题。我们家有些孩子则松了一口气，因为他们不喜欢离开家和自己床的舒适。作为四个孩子的母亲，作者表示，对她的家庭来说，睡衣派对并不值得承担任何风险。 我在社交媒体上关注多位心理学家、儿科医生和治疗师，我观察到许多人的共识是，睡衣派对风险太高，潜在的负面影响大于正面影响。我了解到，当一个孩子受到伤害时，这几乎总是来自他们认识的人，即他们的亲密圈子，而不是陌生人或仅仅是熟人。如果他们在我的家里，在我的屋檐下，我知道他们是安全的。我们对自己的理由有意识。对我来说，睡衣派对根本没有必要。我们的孩子有很多机会与朋友聚会。他们去看电影，参加学校活动，比如周五晚上的橄榄球比赛。当然，我知道白天也可能发生坏事情，但是在没有黑暗、没有人看管且时间不长的情况下，这些聚会似乎风险更小。我的两个大孩子在参加运动比赛时，曾在酒店房间和同龄人一起住过，有许多规定和监督。他们也曾在我们最信任的家人朋友家过夜，几次在祖父母家过夜。这些都是特殊的情况。此外，我们的家庭还有多种族背景，我们非常谨慎地让我们的黑人孩子处于只有一两个有色人种的空间中。我们正做着我们认为对家庭最好的事情。我在聪明行动，而不是偏执。 当然，我们希望我们的孩子能够发展在外过夜的技能和信心。在我们看来，最好的方法是考虑特定情况、孩子的陪伴、孩子的成熟度以及他们已经建立和练习的技能。与其把某个年龄视为自动起点——或者屈从于其他家长的压力——我们认为决定应该基于每个孩子是否真的准备好了。我知道有些父母觉得不允许睡衣派对是偏执，并且给孩子灌输不必要的恐惧。我的看法有所不同。当医学和心理健康领域的专家在社交媒体上公开表示他们也不让自己的孩子参加睡衣派对，分享骇人听闻的统计数据，并承认这些数据仅显示了报告的伤害案例，显然还有许多未报告的案例时，我们又为什么要这样做呢？我觉得这根本不是偏执。而是关于获取信息并保护我孩子的童年。我当然不看不起选择不同方式的其他父母。我们都是用自己的观点、经验和教育做我们认为最好的选择。我觉得我的孩子因为没有在别人的卧室、地下室或客厅过夜而错过了什么吗？没有。娱乐的方式有很多。对于我们来说，可以在风险更小的情况下享受同样多的乐趣。你对某种普遍的育儿观念有什么独特见解吗？请给Jennifer Beck Goldblatt发邮件至jgoldblatt@insider.com，以分享您在Business Insider上的经历。