模糊乐队鼓手戴夫·罗温特里提议的针对PRS音乐的集体诉讼被上诉法官驳回
2026年6月30日,罗温特里曾辩称PRS的“黑箱”分配方法对其成员不公平。PRS for Music 版权照片,模糊乐队鼓手戴夫·罗温特里(Dave Rowntree)在6月29日星期一失去了在英国法院提起的上诉,未能恢复他对PRS For Music“黑箱”版税分配的挑战。英国上诉法院驳回了他针对该非营利收款机构提起的集体诉讼的上诉。罗温特里代表PRS的词曲作者成员提起的集体诉讼现已被驳回。相关内容:罗温特里的提议诉讼最初在2025年8月被竞争上诉法庭驳回,法官迈尔斯(Lord Justice Miles)做出了裁决。该裁决现已被维持,法院发现罗温特里未能制定出“反事实”的分配方法,无法与该机构的做法进行比较。在此查看完整裁决。提议的诉讼批评PRS所谓的“黑箱”版税分配;PRS使用“未识别版税”这个术语。这些版税是PRS收集的但由于数据缺失或不准确而无法匹配到正确的词曲作者或出版商的金额。这些版税按与已识别版税相同的比例分配给其词曲作者和出版商。罗温特里辩称,这种做法使出版商比词曲作者更有利,并且应调整200万英镑(264万美元)的分配方法,以确保更公平的支付给成员。上诉法院现在裁定“对未分配版税的按比例分配本身并没有什么不公平”,承认该系统在不完整信息下运行。在2025年8月的初步裁决中,迈尔斯法官写道:“没有提出任何反事实的原因,即使从一般角度来看,也是显而易见的:正是因为导致黑箱版税产生的数据缺失问题,使得没有合理的基础来建议更准确(更不用说更公平)的分配。”该裁决得到了扎卡罗利法官(Lord Justice Zacaroli)和纽吉法官(Lord Justice Nugee)的支持。PRS for Music的发言人表示:“上诉法院再次认定该索赔没有合理的成功前景,并维持了竞争上诉法庭此前驳回此案的决定,证实了我们长期以来的立场,即该索赔从未符合PRS成员的利益。“这个集体诉讼根本存在缺陷,完全误解了我们的政策。尽管相关费用激增且没有合理依据,这将导致PRS成员起诉他们共同拥有的机构。“我们欢迎这一决定,并期待继续关注我们的首要任务,即始终为我们的成员提供价值,并保护他们在任何地方和任何时间使用其音乐时的权利。”罗温特里尚未就裁决发表评论。2025年,PRS For Music向词曲作者、作曲家和出版商支付了12.4亿英镑(16亿美元)的款项,并代表超过190,000名词曲作者、作曲家和音乐出版商的权益。每日报送新闻直达您的邮箱,立即订阅更多来自Pro的内容。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡