美国最高法院支持Roundup除草剂制造商的裁决，预计将阻止成千上万的诉讼，声称该产品未能警告人们可能导致癌症。星期四的裁决与一起案件有关，该案件在一波诉讼潮中提起，其中包括针对全球农业化学制造商拜耳（Bayer）的数十亿美元的判决。拜耳是一家总部位于德国的公司，它在2018年收购了其原始生产者孟山都（Monsanto）时获得了Roundup。该裁决对美国总统唐纳德·特朗普的政府来说是一个胜利，但在政治上可能会变得棘手，因为“让美国再次健康”运动中的盟友希望限制农药的使用。最高法院以7-2的裁决发现，该公司不能在州法院面临未警告诉讼，因为联邦法规认为癌症链接不太可能，并且不要求警告标签。法官推翻了密苏里州陪审团的裁决，该裁决向一名名叫约翰·达内尔（John Durnell）的男子赔偿125万美元，他表示在长期接触Roundup中的草甘膦后被诊断为非霍奇金淋巴瘤。最高法院同意拜耳的观点，即管理农药的美国法律排除了根据州法提出的未警告索赔在法庭上继续进行的可能性。裁决后，拜耳的股价上涨了近18%。特朗普的政府在此案中支持拜耳。保守派法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）撰写了这一裁决，他表示，美国环境保护局（EPA）已经得出结论，草甘膦不会导致癌症，并且未要求对Roundup进行癌症警告。该法律阻止了达内尔的索赔，因为这“将要求孟山都在Roundup的标签上添加癌症警告，尽管联邦法律要求孟山都使用没有癌症警告的EPA批准标签，”卡瓦诺写道。自由派法官基坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）在与保守派法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）共同发表的异议中表示，达内尔的索赔将对孟山都施加联邦法律所要求的等同标签要求，因此不应被排除。杰克逊称这一裁决“令人瞩目且令人遗憾，因为它不公正地关闭了州侵权原告如达内尔的法院大门”。拜耳在2018年以630亿美元收购农业化学公司孟山都时获得了Roundup。超过10万名原告在美国州和联邦法院提起诉讼，声称与癌症有关，德国制药和作物科学公司表示，这些诉讼可能威胁其向农民供应除草剂的能力。诉讼的潮流已促使拜耳将草甘膦从其消费版的Roundup中去除。拜耳在最高法院裁决之前表示，支持其的裁决可能会大大结束Roundup的诉讼。“美国最高法院的裁决对科学、农民和依赖于监管清晰度以创新的行业是有利的。它应该在经历近十年的法律斗争后显著地遏制Roundup的诉讼。该裁决应导致当前基于警告的索赔被驳回，并禁止未来的未警告索赔，”拜耳发言人蒂诺·安德森（Tino Andresen）在声明中表示。公司在整个诉讼过程中一直强调，EPA多次发现草甘膦不会导致癌症，并且批准了没有警告的产品标签。面对数十亿美元的潜在责任，拜耳在2月份宣布提出72.5亿美元的和解方案，以解决成千上万的当前和未来诉讼。根据公司的说法，该和解不会影响来自待决上诉或在交易之外的索赔。这些索赔金额近10亿美元。 '公共健康的灾难' 环保活动家和其他人批评了星期四该法院的裁决。“最高法院再次选择支持大企业而非人民和环境。今天的裁决对公共健康来说是一场灾难，”倡导组织食品与水资源观察（Food and Water Watch）的法律主任塔拉·海因岑（Tarah Heinzen）表示。“这一裁决带来的伤害将使我们的癌症、不育和一般慢性疾病流行持续几代人，”倡导组织美国再生的共同执行主任凯莉·瑞尔森（Kelly Ryerson）说，她在社交媒体上以“草甘膦女孩”身份发布。广泛的争议集中在一项名为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》（FIFRA）的美国法律上，该法律监管农药的销售和标签，并禁止各州施加不同或额外的要求。该措施禁止“错误标记”的农药，即缺乏某些要求的标签的农药。