美国和伊朗签署的谅解备忘录（MOU）已暂停了三个月多的直接战争。该协议包括解除美国的海军封锁，并为伊朗建立一个3000亿美元的重建基金，从根本上改变了地缘政治格局。根据半岛电视台研究中心（AJCS）的一篇研究论文，谅解备忘录代表了华盛顿最初战争目标的战略挫折，实际上放弃了政权更替的目标。该框架还暗示以色列的无争议地区霸权的潜在终结，美国隐含地承认伊朗为一个合法的地区大国。 推荐故事列出3项 1. 联合国警告：埃博拉疫情可能让非洲损失36亿美元和工作机会 2. 美国特使在多哈与伊朗技术代表进行间接会谈 3. 美国和伊朗的谈判代表在多哈见面了吗？我们对谈判的了解 结束列表 然而，这场持久的冲突对伊朗的“抵抗轴心”施加了严峻的压力测试——这一地区的亲伊朗盟友网络，包括黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装和伊拉克的武装团体。当尘埃落定时，半岛电视台与有关伊朗的专家进行了交谈，以试图解读战术损失、战略调整和德黑兰代理网络的未来能力，以回答一个关键问题：伊朗的地区威慑是否被永久削弱，还是这个轴心正在转变为一个更分散、更具韧性的力量？ 战术损失和故土威慑 数十年来，伊朗依靠其地区盟友作为其“前方防御”理论的一部分，旨在将冲突远离其边界。但有趣的是，在美以战争期间——伊朗自身的领土、军事基础设施和国家安全处于危险之中——德黑兰选择在很大程度上依赖自身的导弹、无人机和对霍尔木兹海峡的控制，而不是完全发挥其盟友的力量。事实上，“抵抗轴心”的几个成员，特别是胡塞武装，采取了谨慎的行动，即使在他们本可以在冲突中打开新战线时。这种克制是关于轴心未来辩论的核心。伊朗的地区威慑是否被永久削弱，还是它正在演变为一个更松散、更分散的网络，这让其更难以摧毁？ 乔治城大学中东政治教授纳德尔·哈舍米认为，战争揭示了伊朗地区理论的 weakening。哈舍米表示：“目前，这个轴心自形成以来处于最脆弱的状态。”他指出，在冲突期间，伊朗的国家安全优先于真主党，得出结论认为，整体前方防御战略“显著削弱”。 持这种观点的人可以指出，与伊朗自己的武器库相比，真主党和亲伊朗团体在伊拉克进行的攻击的有限影响。但这并不一定意味着这一理论的失败，国际政策中心高级研究员内戈尔·莫塔扎维说。相反，莫塔扎维认为，该理论经历了一次必要的战略调整。她解释道：“这暴露了其局限性，但也加速了向基于故土的威慑的转变。”虽然地区合作伙伴在打开新战线和创造战略深度方面仍然至关重要，但她指出，伊朗的远程导弹、低成本无人机以及对霍尔木兹海峡的影响力成为其防御战略的新核心。这重新聚焦了伊朗的威慑。此前，前方防御理论意味着，来自黎巴嫩、伊拉克、也门及其他地方的战线可能点燃的威胁让伊朗的敌人保持警惕。但是，以色列在多个战线发动战争的意愿，突显了这些力量的相对弱点以及其自身愿意承担这些冲突的成本，削弱了伊朗的威慑。通过表明它也能吸收攻击并直接进行反击，以比其盟军更强大的方式，伊朗重新确立了威慑，形式有所不同。对在德黑兰的巴勒斯坦记者和研究员艾哈迈德·阿尔科米而言，这并不是失败的证据。他强调，轴心的表现，尤其是真主党承受巨大打击的能力，令很多人感到惊讶。“伊朗一开始选择与盟友保持一致是一个正确的决定，”阿尔科米说，强调德黑兰仍然视这一网络为抵御美国存在和以色列行动的不可或缺的前线。 重建困境 下一个考验将是重建。谅解备忘录承诺解冻伊朗资产并建立国际重建基金——虽然很可能有试图限制伊朗可以用这些资金做什么——但对德黑兰是否将专注于国内恢复还是将资源输送到重建其受损代理的能力的问题越来越多。哈舍米预测，恢复国家将需要...