密歇根州参议员埃莉萨·斯洛特金最近来到我的校园——芝加哥大学，与Vox编辑总监阿斯特德·赫恩登一起，参加一个名为《美国，实际上》的现场节目，面前坐着一群学生。她认为自己是在与朋友交谈，因此在民主党如果在11月重新获权时，她的意图被透露出来。她希望有兴趣为国家政府服务的年轻保守派想到：“天哪，这可能给我带来我不想要的大量麻烦，所以让我避免参与其中。我希望传递这个威慑信息。” 我和我的朋友们收到了她的“威慑信息”，全美数百万爱国的美国人也同样收到了。不幸的是，芝加哥思想者团队在那里，听到了她的每一句话。现在，围墙正在收紧。国会议员和特朗普总统已经谴责了她的言论。第三条法案项目将她转介给了司法部的民权办公室进行调查和潜在调查。一家政府监察机构对她提出了道德投诉。昨天，作为最初报道该故事的学生记者，我也加入了他们，提交了自己的道德投诉。现在是参议院道德委员会对斯洛特金参议员的言论进行调查的时候了。道德手册明确指出：“被描述为‘不当行为，可能对参议院产生负面影响’的行为……为参议院在现代最严重的纪律案件提供了依据。”因此，委员会面临的问题是，威胁年轻保守派是否会对参议院产生负面影响，并为未来设定一个危险的先例。斯洛特金希望通过起诉来威慑年轻人远离特朗普政府的工作。这会发生。斯洛特金参议员的声明显然是为了通过调查和起诉来恐吓议会一侧的成员服务于他们的国家。她并不仅仅是发送了一个威慑信息——她对敢于反对她的自由主义正统观点的美国人发出了威胁。无论你对斯洛特金参议员的政治观点怎么看，这种威胁都是美国参议员所不应有的。到目前为止，斯洛特金参议员的辩护都没有说服力。她声称，她真正的意思是，违反法律的人应当受到起诉。当我们重新审视她的评论并置于上下文中时，很难看出这是事实。她想对那些有意在政府服务的人传达一个“威慑信息”，而不是对那些有意违反法律的人。正如主持人在她评论后立即对她说的：“你可能会让他们在社交上、政治上、甚至法律上成为一个社会弃儿。”她在一群大学生面前安静地点头。如果她只想防止有意违反法律的人进入政府，她本可以明确表达这一点。然而她并没有。迈克·戴维斯：斯洛特金参议员揭露了她针对年轻保守派的阴险计划。假设双方立场相反。假设一位共和党参议员表示，他们将调查并起诉许多其他工作人员的成员，以至于年轻的公职人员因害怕法律报复而不愿为他们工作。人们已经可以想象，参议院少数党领袖查克·舒默和他的民主党同事们匆忙走上参议院的讲台，谴责这样的言论，并呼吁进行道德调查、谴责甚至驱逐。他们这样做是正确的，我会支持这种呼吁。这与党派游戏无关。那些热爱这个国家、分享其价值观并希望为之服务的人，无论他们的政治背景如何，应该被允许——事实上应该受到鼓励——这样做。我们国家的许多辉煌时刻都是在年轻工作人员的帮助下取得的。特德·索伦森在二十四岁时开始为约翰·F·肯尼迪撰写演讲。佩吉·诺南在三十出头时为里根总统做了同样的事情。在肯尼迪和约翰逊政府时期，许多二十多岁的年轻工作人员被派遣去记录黑人美国人在民权时代的压迫。点击这里下载福克斯新闻应用。如果斯洛特金参议员的言论没有得到参议院的正式谴责，或者至少没有某种形式的调查，我担心我们国家的后果。世界正在迅速变化。人工智能正在同时震惊经济、全球秩序和数百万美国人的思想。战争在全球范围内肆虐。我们的政治体制比南北战争以来的任何时候都更加分裂。现在是鼓励更多我们最好和最聪明的年轻人参与政治的时候，而不是减少。迈克尔·比克塞尔是传统基金会青年领袖项目的前成员。