“真的吗？”这些希望在施瓦茨上个月的确认听证会上破灭了，当时她屡次未能直接回答问题，并毫无信心地表示她会反对肯尼迪反疫苗和反科学的议程。施瓦茨证词中最令人不安的部分是，当参议员们一再询问她如果（或当）她面临与莫纳雷斯相同的境地时，她的反应好像这从未发生过，也永远不会发生。"我不相信总统或秘书会做你刚刚提到的事情，"她在某个时刻对参议员伯尼·桑德斯（I-Vt.）说，这让他回应道：“真的吗？”虽然参议员们对她的回应表示失望，但卫生专家们却撤回了他们的支持。听证会后不久，由前联邦卫生工作者成立的非营利组织国家公共卫生联盟发布声明，反对她的确认。“公众和国会应该有一个遵循法律、捍卫科学、保护公共卫生工作者，并重建维护社区安全系统的CDC主任，”该组织表示。“根据我们在2026年7月15日参议院HELP委员会听证会上的观察，NPHC无法支持施瓦茨博士的提名。”施瓦茨确认的关键在于自我宣称疫苗倡导者的参议员比尔·卡西迪（R-La.）的支持，他也对肯尼迪作为卫生秘书的确认投下了关键一票。尽管卡西迪在确认听证会上称施瓦茨的表现“令人失望”，但他后来表示自己得到了安慰。他说，在听证会后，他与她和她的前同事进行了更多的交谈。“我确信她知道自己在做什么，”他根据Stat News说。