新的，你现在可以收听福克斯新闻的文章！在密歇根州混乱的民主党初选中，前锋候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德反复表示他从未呼吁削减警察资金，但数年前曝光的采访和视频讲述了一个不同的故事。阿卜杜勒·埃尔-萨耶德正在密歇根州竞选民主党提名，挑战民主党众议员海莉·史蒂文斯，他在参议院竞选中坚持表示，自己从未想过从警察部门剥夺税款，甚至说他删除了拥抱这一意识形态的旧推文。但在五年前发布的一段密歇根大学的视频中，标题为“系统性种族主义作为公共健康问题”，埃尔-萨耶德认为，警察的资金和使用武力是系统性种族主义的一个方面，并构成了公共健康问题。密歇根参议院民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德在他竞选期间一直否认他想要削减警察资金，但在一段曝光的短片中，他问道：“警察真的需要使用枪支吗？”（塞拉·赖斯/美联社）“为什么我们在持枪的人身上投资这么多，而对能够投资年轻人、通过他们的生计赋权他们、并使他们过上更美好生活的人却投入得更少？”埃尔-萨耶德质疑道。“警察真的需要使用枪支吗？我们真的需要这么多警察吗？”他继续说道。“所以，如果我们问自己怎么花公共资金，这些钱去哪里，来自哪里，我们需要做出更明智的决定，投资于根除贫困的事情，而不是投资于警察对抗贫困。”这段视频一些跟随美联社CNN的报道，发现2020年“削减警察资金”运动高峰期，埃尔-萨耶德对此表示支持。在2020年6月的一次底特律公共广播电台的采访中，埃尔-萨耶德声称自己从未直接呼吁“削减警察资金”，但他认为这一运动背后的原则在推特上难以表达。埃尔-萨耶德说：“所以，你会注意到，我并没有说‘削减警察资金’，我只是描述了需要做什么。”“我认为我们需要更加专注于描述或解释，而不是在某一方面或另一方之间在标签后面犹豫。”“削减警察资金是减少监禁某人或在街头击杀他们的手段，而更多地投资于教育、赋权和吸引社区的手段，以便能够应对我们允许在许多社区蔓延的系统性贫困。”埃尔-萨耶德试图将自己的立场呈现为“重新投资”警察，以确保税款不流向“购买战争物资以在我们的街头发动战争”。“对我来说，我们称之为什么，远不如我们在地面上解决问题的方式重要。”她在当时说道。埃尔-萨耶德的竞选发言人罗克西·里奇纳在给福克斯新闻数字版的声明中说，他在担任密歇根州韦恩县卫生、人类与退伍军人服务部主任期间与执法部门紧密合作，“随着实践经验的积累，他的观点变得更加细致”。她说：“一个简单的词从来不足以充分解释我们对像我们刑事法律系统这样复杂的挑战所需要的改革。”她接着说：“正如他在2023年在韦恩县所做的那样，阿卜杜勒相信我们需要改善执法人员的招聘、留任和退休资金，以使执法人员来自他们所服务的社区。”她还表示：“他还相信我们必须拒绝军事化的警察，实施乔治·弗洛伊德执法公正法案，并选择社区暴力干预、行为健康响应和公共卫生改善，以减少暴力并保护社区和执法人员的生命。”尽管如此，埃尔-萨耶德在2026年中期选举周期中进行一场重大竞选时，寻求澄清他在此事上的立场。他和史蒂文斯正在争夺退休的民主党参议员加里·彼得斯的席位，而共和党人急于翻盘。此外，埃尔-萨耶德是涌入民主党的进步浪潮的一部分，获得了来自进步重量级人物的支持，如佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯和纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯。然而，这位候选人似乎无法抛弃多年前的帖子和采访，尽管获得了这样的支持。就在上周，在与CNN的卡西·亨特的采访中，埃尔-萨耶德受到质疑关于他旧帖的内容，并回应称：“我删除了所有推文，因为我不想让它们被断章取义。”