改革英国禁止至少三位对该党和奈杰尔·法拉奇进行批评报道的记者参加其将于周四开始的年度会议。《卫报》的城市编辑安娜·艾萨克、调查记者彼得·乔治根和广播员兼传记作家迈克尔·克里克被告知其参加本次活动的证件已被拒绝。该党将其会议宣传为“2026年最受关注的事件”，会议将在伯明翰国家展览中心举行。改革党的成员希望利用这次会议在经历了一个充满有关法拉奇在2024年当选前夕收到的未申报的500万英镑赠款的疑问后进行重置。改革党的发言人表示，乔治根和克里克被拒绝进入会议是因为该党认为他们是小角色。对于为什么艾萨克没有获得认证，他们拒绝评论。在《卫报》联系改革党寻求评论后，三人都收到了电子邮件，称他们的会议通行证已被恢复。然而，当《卫报》再次联系时，改革党的发言人表示，这是一个行政错误，他们仍未获得会议认证。随后，他们又收到了进一步的电子邮件，确认他们被排除在外。艾萨克报道了法拉奇接受了一笔未申报的500万英镑赠款的消息。她的报道还揭示了与改革英国高级人物及对该党的捐款有关的一系列交易，导致银行向国家犯罪局报告潜在的洗钱问题。这一报道导致法拉奇整个夏天都面临问题，他大幅减少了露面时间。他还因风波辞去了克拉克顿的议席，引发了一场其他主要政党抵制的补选，留下了计数面具作为他的主要对手。法拉奇赢得了选举，并在周一宣誓重返议会。乔治根在Substack上运营一档叫做“民主待售”的博客，并曾为《卫报》和《纽约时报》撰写文章。他在发表了一篇揭示有亲改革的记者伊莎贝尔·奥克肖特对哈博恩进行负面评论的文章后不久得知自己被禁止参加会议。奥克肖特在《卫报》联系她时拒绝对这些指控发表评论。乔治根说：“改革显然希望媒体覆盖，但他们不想要随之而来的审查和问责。法拉奇等人喜欢将自己描绘成反体制的叛乱者，但像我这样的独立记者被禁止参加党代会并不是反体制。这是体制的操作手册。”当克里克得知自己不能参加会议时，他说：“哎呀！”他补充道：“我可以理解改革党的高层为什么不希望我与普通党员交谈。”他在2022年出版了一本不太 flattering 的法拉奇传记，包括一封老师在提名法拉奇担任 prefect 时发送给达尔维奇学院院长的信，信中抱怨他的“公开宣称的种族主义和新法西斯主义观点”。克里克还表示，他认为法拉奇“迎合种族主义者”。他在今夏早些时候对《每日电讯报》表示，法拉奇的致命缺陷在于他敏感，清洗与其意见不同的人。对于该党显然的恢复和随后反转，克里克说道：“真是一堆搞砸的商人！”一位发言人表示：“改革英国接受了约1,000份来自各个媒体的申请中的950份，包括《卫报》整个记者团。克里克先生在一所大学供职，乔治根是Substack博客作者。两人都不符合媒体通行证的资格。”改革党发言人拒绝提供艾萨克被禁的理由，但表示：“如果安娜愿意，可以通过我们的直播观看会议进程。”全国记者协会总干事劳拉·戴维森表示：“据报道，改革英国选择禁止审查该党的记者参加其会议令人沮丧和担忧。一个运作良好的民主制度依赖于能够向政党提出难题并追究那些寻求权力的人的自由媒体。”她指出她所称的“对记者的更广泛的威胁和阻碍模式”，并提到保守党和工党去年阻止或驱逐记者参加他们的会议，戴维森说：“我们敦促政府和所有政党展示对媒体自由的承诺，并维护公众知情的权利。改革英国应该重新考虑其立场，允许记者全程访问会议。”《卫报》发言人表示：“追究公共人物的责任是自由媒体的角色，是民主过程的重要组成部分。我们的记者应能够为公众利益提出问题，而不应因履行职务而受到阻碍。