彭博社/盖蒂图片社；盖蒂图片社；Tyler Le/BI Meta的180亿美元和解的赢家和输家 这项历史性的和解可能会改变社交媒体的未来，但对诉讼核心的青少年来说可能影响不大。 彭博社/盖蒂图片社；盖蒂图片社；Tyler Le/BI 作者：Amanda Hoover 你正在关注该作者！想要取关吗？可以通过你邮件中的链接取消订阅。 2026-08-26T21:15:36.542Z 在周三，Meta与来自各州、华盛顿特区和美国领土的总检察长达成协议，这些检察长提出指控称该公司应用程序的设计对儿童造成了伤害。该公司将支付高达180亿美元的罚款，并调整其应用程序，以限制青少年每天在上面花费的时间。这项和解具有历史意义：这是大型科技公司支付给各州的最高金额，可能对其他社交媒体公司为儿童和成年人用户设计其平台的方式产生巨大影响。但我们尚不清楚Meta承诺实施的具体变化是否能缓解引发诉讼的根本问题：青少年在登录社交媒体时面临的问题。该公司将安装干扰“不停滑动”的功能，实施每日使用应用程序的两小时时间限制，并在夜间和上学期间静音通知。Meta还同意限制美容滤镜的使用，默认隐藏帖子点赞的统计，同时加强年龄验证工具和家长控制。这项协议还允许青少年选择非算法推荐的动态，回归社交媒体的早期阶段，并关闭自动播放，这意味着他们需要点击或滑动以查看特定内容。Meta在今年失去了两宗关于其平台安全的诉讼。现在，这家公司采取了更积极的姿态来改进其产品，加州大学伯克利分校法学院的教授Stavros Gadinis说。“他们的战略在发展，”他说，因为他们可能相信，通过接受这些变化，“他们将说服消费者，他们的产品是可信的。”这项和解旨在解决立法者和家长所关注的问题，但可能会错失目标。大型社交媒体公司因现代世界的状态受到指责，但单纯使用并不是青少年所面临问题的根源。由于社交媒体是一个高度可见的目标，它引发了愤怒。人们认为：“这些都是坏人，我们必须追究他们的责任，”卡内基梅隆大学海因茨公共政策与信息系统学院的教授Ari Lightman说。“不幸的是，坏人无处不在。”那些追踪和限制儿童上网时间的方法并未解决吸引他们在线并导致他们体验负面经历的更深层次问题。这些解决方案可能花费的成本超过180亿美元。“作为K-12学校体系的基本部分，我们并没有提供与数字公民身份、网络卫生相关的良好项目，”Lightman说。美国公民自由联盟（ACLU）的高级员工律师Cody Venzke对这一和解的实际影响表示担忧。他将其视为“通过和解协议施加这些要求，从而绕过第一修正案，而不是采取立法过程。”Venzke认为，对于某些内容的年龄验证要求将导致Meta验证所有用户的年龄。这些措施可能会侵蚀在线隐私。美国公民自由联盟反对可能导致年龄验证的法律，争辩称阻止青少年访问社交媒体违反了言论自由保护。和解可能导致Meta阻止青少年和不符合年龄验证的用户在其平台上访问内容，同时还以“确立这种监视作为保护儿童的措施”的方式收集其所有用户的更多数据。Meta在今天的声明中表示，它希望“为父母和青少年做得对，这就是我们与各州总检察长合作制定新行业标准的原因，”并表示该协议“建立在我们长期以来旨在赋权父母和支持青少年的努力之上。”在和解消息发布后，该公司的股票上涨了约1%。人们认为：“这些都是坏人，我们必须追究他们的责任。不幸的是，坏人无处不在，”Ari Lightman说。近年来的主流声调是，屏幕和社交媒体毁掉了童年，使孩子上瘾并损害了他们的心理健康。然而，美国外科医生办公室在2023年发布的报告指出，这还带来了好处——比如帮助青少年找到社区和表达创造力——并且“我们尚未获得足够的证据来确定社交媒体对儿童和青少年是否足够安全。”更近期的研究对童年破坏的叙述进行了反驳。曼彻斯特大学在三年内追踪了25000名孩子的社交媒体和游戏习惯，