安迪·伯纳姆表示他正在探索“每一个选项”来阻止安德鲁·哈珀警官的杀手根据缓解监狱过度拥挤危机的计划提前出狱，公众对此表示关切，担心他们明年可能会重返街头。作为首相以来的首次重大考验，他有哪些选择？为何哈珀的杀手会有资格被释放？根据政府应对监狱过度拥挤的计划，通过《刑罚法》，对某些严重暴力或性犯罪的囚犯，如果他们的刑期为四年或以上，可以在服刑一半时提前释放，而不是以往的三分之二。这将适用于阿尔伯特·鲍尔斯和杰西·科尔，这两位哈珀的杀手于2020年因过失杀人被判入狱13年。主要施害者亨利·朗被判入狱16年，不会受到提前释放的限制。在公众的抗议声中，伯纳姆排除了强奸犯、儿童性侵害者和诱拐者的提前释放，并将该计划推迟到10月份，但被判过失杀人的罪犯不在排除之列。《警务、犯罪、判刑及法庭法》2022年引入了对在职紧急工作者的过失杀人罪犯实行强制终身监禁，但，如同惯例一样，它不适用于追溯性。伯纳姆为何没有排除被判过失杀人的人？首相最初表示他希望对监狱释放方案“进一步”进行豁免，但他认为“在监狱系统达到容量并崩溃之前是不可能的”。目前约有950名因过失杀人而服刑的囚犯。虽然并不是所有人都有资格提前释放，他们也不会同时被释放，但鉴于官方预测显示，若无提前释放，监狱系统将在11月满员，每一个监狱空间都是宝贵的。他是否改变了主意？在表示更多的豁免因需要腾出监狱空间而不可能后，公众对鲍尔斯和科尔可能提前释放的愤怒似乎促使他重新考虑。哈珀的母亲表示，“我们又辜负了安德鲁”，而这两人的包含在方案中也遭到警方的批评。然而，伯纳姆的选择有限，主要有两个可能的讨论重点。第一个是阻止所有过失杀人囚犯的提前释放。第二个是专门将紧急工作者的杀手从此方案中豁免。这些选择的可行性如何？如上所述，阻止所有过失杀人囚犯提前释放的问题在于，这带来了监狱迅速耗尽接纳更多囚犯能力的风险。根据《泰晤士报》，为紧急工作者的杀手创建一个特殊类别已被官员排除，因为这不是一个具体的罪行，他们认为政府在任何法律挑战中会败诉。类似地，任何试图只豁免鲍尔斯和科尔的举动也面临在法庭上被推翻的风险。意识到这一点，唐宁街表示“不可能”对“一个或两个罪犯”进行豁免。如果政府释放他们，是否会面临法律挑战？警方联合会表示正在考虑向法庭提起诉讼，以试图让鲍尔斯和科尔继续在监狱服刑。在哈珀警官服役的泰晤士谷警察局，局长杰森·霍格表示他会考虑加入任何法律行动。然而，不论他们只是挑战这对罪犯的释放，还是更广泛地挑战过失杀人囚犯的释放，很难看出法院会作出有利于他们的裁决。法官们认为国会没有权利通过《刑罚法》的规定，设定早期释放特定群体囚犯的条款，这似乎是个漫长的过程。