交叉审问:传统边路进攻是否正在卷土重来?
足球是循环的。趋势来来去去。在反向边锋崛起之后,他们往往向内切并射门,我们是否看到传统边锋的回归——那些紧贴边线,并用他们较强的脚发出传中的边路球员?我们看到从边路送入禁区的传球中进了很多球。在比赛的前两轮中,48支参赛队伍中有29队在任何一次传中后五秒内至少进了一球。单从这些数据来看,这些数字可能没什么特别,但29支球队在任何一次传中后五秒内进球的数量已经比任何一次世界杯纪录多出五个(自1966年以来)。显然,并不是每个比赛都有29个国家参赛,但这个论点依然有效:许多球队在这种方式中获得了成功。其中,荷兰是最主要的代表。他们在前两场比赛中均通过传中进球。维吉尔·范戴克在瑞恩·格拉文贝赫对日本的深度传中中头球破门。随后,在与瑞典的比赛中,布赖恩·布罗比在两个低平传中中进球,科迪·戈克波在丹泽尔·邓弗里斯的助攻下在后点破门。葡萄牙在任意一次传中后也在五秒内进了四球,其中三球是在对乌兹别克斯坦的比赛中打入——包括克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在若昂·坎塞洛低平传中的精彩首球。挪威也在这一方面取得了一些成功,在与伊拉克的比赛中通过传中进了三球。他们在那场比赛中的首球正是本届世界杯上流行的进球类型:低平且刚好越过后卫线。厄林·哈兰德是受益者,他快速插入后点将球捅入网内。这种“模糊走廊”中的狡猾传球已经成为比赛的一大特征。拉米内·亚马尔、戈克波和布罗比都在类似的情况下进球,而穆罕默德·哈尼在比利时对埃及的比赛中为自己打进了一个乌龙球,当时罗梅卢·卢卡库正要将托马斯·穆尼耶的低平传中转化为进球。传中进球的数量如此之多是否很不寻常?对此有两种看法:传中后直接完成的进球(直接传给队友),或者在任何传中后五秒内进球(奖励那些防守队员可能已经触及的危险传球)。在完成传中的进球方面,前两轮比赛中有36个,这相当于每场比赛0.75个。自1966年有记录以来,只有2002年的世界杯每场比赛变量传中进球的数量超过这个数字——当年的平均值为0.84,所以2026年的世界杯并不会太落后。记录中只有另一届世界杯超过了0.70(1974年——0.71)。卡塔尔的比赛每场比赛只有0.55个直接来自传中的进球,因此我们在过去四年中看到了36.4%的增长。那么,传中后五秒内的进球呢?在前48场比赛中,我们有47个在五秒内进球——这相当于每场0.98个。这有意实现一个纪录,因为之前的最高纪录是2002年的0.97;否则,只有2014年(0.80)和1974年(0.82)也达到了0.8个进球。卡塔尔2022年的每场比赛为0.77。推测这可能是因为球队进行了比以往更多的传中?实际上并不是。比赛的平均每场31.5次传中,显示出这是记录以来最少的。然而,这些传中的质量,或至少它们导致进球的可能性,看起来都很高。完成传中的平均预期助攻(xA)值(传中直接导致进球的概率)为0.076;显然,这听起来不算特别,但之前的满赛季最高纪录是2014年的0.068 xA。基本上,本届比赛的传中比以往任何世界杯的危险度更高。我们不能断言传中的水平已经好于以往,因为进攻方可能在通过对手的糟糕防守位置中受益。但就历史数据而言,2026年的世界杯是表现最好的。在看待找到队友的传中的比例时,也是如此;以24.1%的比例,本届比赛略微落后于1990年意大利的24.38%和1978年世界杯的24.19%。角球也是一个因素。如我们从英超联赛所知,定位球变得愈加重要,而2026年世界杯中每场比赛0.36个角球进球的平均频率则是有记录以来的第三高。但问题并不仅限于死球情况。另一个可能的解释是技术的使用。这是首次使用VAR和半自动越位技术的世界杯;如果球员精准掌握自己的跑位时机,他们几乎可以保证不会因越位判罚而受罚。另一个解释是球队更加有意识地试图利用边后卫身后空间,以渗透被包围的防线。对于那些质量较差的球队来说,退守在低位自然是可以理解的,如果他们的对手发现难以突破,便会选择将球传入边路。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡