参议院的共和党人准备投票决定是否因安东尼·福奇博士在上周的一场激烈听证会上拒绝回答立法者的问题而对其进行蔑视。福奇自新冠疫情期间担任首席卫生官以来，一直是右翼的目标，他在听证会中多次引用第五修正案的权利，开场时解释说，他认为共和党人会试图利用他的证词来起诉他。如今，参议院国土安全和政府事务委员会的共和党人正加大力度推动这一目标。如果蔑视国会的决议通过，委员会可以直接将其提交给司法部，或请求参议院多数党领袖约翰·图恩（南达科他州共和党）举行全体参议院投票。如果华盛顿特区的美国检察官姜宁·皮罗（Jeanine Pirro）选择尝试起诉此案，她的办公室需要从大陪审团获得起诉书，而她在该地区的记录是良莠不齐的。委员会主席兰德·保罗（肯塔基州共和党）辩称，福奇，前美国过敏与传染病研究所所长，无法引用他的第五修正案权利，因为他得到了前总统乔·拜登的预先特赦。“我命令他回答，并警告他蔑视国会的后果，但他仍然拒绝，”保罗在周二的声明中表示。“这就是阻挠国会调查。委员会将相应采取行动。”共和党人在蔑视决议中还辩称，福奇实际上通过“提供与调查问题相关的开场证词”放弃了他的第五修正案权利。乔治城大学法学院教授阿贝·史密斯（Abbe Smith）表示，共和党关于福奇无法行使第五修正案权利的说法似乎并不正确。“必须对特赦的性质以及是否是无限制的有某种法律理解，而这些预先特赦是独特的，”她说道。“我不确定是否有人知道它们提供了多少保护。”史密斯表示，如果她是福奇的辩护律师，她也会建议福奇主张第五修正案。她说，共和党认为福奇的开场声明意味着他放弃了第五修正案权利的论点“在我看来有些更有趣，但最终是虚假的”，因为福奇利用他的开场声明强调了他的公共服务、对问责制的信仰以及之前的国会证词，同时解释说“这太过分了”。“我认为这种开场声明并不构成放弃，”她说。“并不是说他在回答具体指控然后停止提问。”周四的投票是共和党针对福奇运动的最新一轮，这场运动在反封锁情绪和病毒来源的激烈辩论后持续升温。保罗多年来一直针对福奇，在之前的国会听证会上与这位医生发生冲突，并多次指控他撒谎，福奇对此予以否认。在周二，保罗指控福奇犯有重罪，再次声称这位医生向国会撒谎并销毁证据。在接受MS NOW采访时被问及他是否认为福奇应该入狱时，保罗表示这是“一个好问题”。“他是否对国会撒谎？”保罗问。“我认为他确实对国会撒谎，并且公平地说，撒谎的人应该被指控重罪，如果被定罪，就应该入狱。还有销毁证据的问题，这也是一项重罪。因此，我认为销毁证据和对国会撒谎都是严重罪行。”福奇及其律师驳回了保罗的重复指控，福奇的律师大卫·舍特勒（David Schertler）在上周的一份声明中表示，保罗“对福奇博士的公开 crusade 只能被描述为一种强迫性的复仇”。在上周的听证会上，共和党人多次攻击福奇的疫情领导能力。民主党人则为福奇辩护，并批评听证会的基本前提是一种鱼叉式调查。“考虑到保罗参议员明显痴迷于呼吁起诉我、他对我的屡次诽谤，以及他最近公开发布的旨在让我感到尴尬和恐吓的未编辑个人日记，我能得出的唯一结论是，他把我叫到这个委员会的唯一原因，就是为了让我说出一些能证实他反复公开承诺的东西，那就是我会在他的话中‘在监狱里’。”福奇说。