商业领袖们对加利福尼亚提议的亿万富翁税的看法和举措
帕尔默·拉基、黄仁勋、埃隆·马斯克等人对加利福尼亚的亿万富翁税提案发表了评论。PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images;艾萨克·瓦瑟曼/NCAA照片 via Getty Images;帕特里克·T·法伦 / AFP via Getty Images 一些商业界的大牌正在就加利福尼亚的亿万富翁税提案发声。其他人则准备搬走。该提案建议对资产超过10亿美元的加利福尼亚居民征收一次性5%的税。该提案在6月25日获得足够的有效签名后被认证为2026年11月的选票。如果该提案通过,该税将于1月1日起追溯适用于所有加利福尼亚居民。该法案由服务员工国际联盟-西部医疗工作者工会提出,旨在弥补预计的数十亿美元的州预算赤字。加利福尼亚是美国一些最大公司(在价值和声望方面)的家园。该州拥有好莱坞和硅谷,尽管一些行业的关键参与者已经搬走。在被《商业内幕》获得的一封函件中,律师亚历克斯·斯皮罗写道,如果税法成为法律,他的客户将会“永久迁移”。斯皮罗之前曾为亿万富翁和名人辩护。新闻顾问加文·纽瑟姆表示他反对该一次性财富税,但支持全国范围内的亿万富翁税。以下是几位商业领袖和政治家对该税提案的反应:比尔·阿克曼 比尔·阿克曼支持“更公平的税收制度”,但反对财富税。PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images 这位亿万富翁CEO在12月的社交媒体上写道,他“反对财富税,因为它们实际上代表了对私人财产的征用”,这可能会带来“意想不到的负面后果”。然而,他表示他支持“更公平的税收制度”。例如,阿克曼提到,个人在积累了10亿美元或更多财富的情况下,如果通过贷款(以其公司股票作担保)生活,可能无需缴纳个人所得税。他写道,通过修改税法可以解决这个问题。“一个人不应该能够像亿万富翁那样生活和消费却不缴税,”阿克曼写道。至于加利福尼亚的“预算问题”,阿克曼表示,问题不在于缺乏税收,而在于“如何使用这些钱”。本·霍洛维茨 本·霍洛维茨表示,单次税将能够有效打破“硅谷网络效应”。菲利普·法罗内/Getty Images for WIRED 投资者本·霍洛维茨在接受TBPN采访时批评了财富税。自2021年从加州搬到拉斯维加斯后,霍洛维茨表示,该税是“打破加州创新精神的最佳策略”。“打破硅谷网络效应是非常困难的,但这是我见过的最佳策略,”他说。这位安德森·霍洛维茨联合创始人表示,挪威的创业者因为未实现资本利得税而离开了该国。“挪威有很多极其聪明的人,优秀的企业家,但他们全部都离开了,”他表示。黄仁勋 黄仁勋表示,他对加利福尼亚将要征收的任何税收“完全没问题”。Patrick T. Fallon / AFP via Getty Images 英伟达CEO黄仁勋似乎对此并不担心。根据1月6日的数据显示,他的净资产为1550亿美元,他在接受彭博电视采访时表示,在“努力建立未来的人工智能”时,这项税收并没有在他的脑海中出现。“我必须告诉你,我甚至没有想过它,”黄对卢德洛说。“我们选择生活在硅谷,任何他们想要征收的税就让它去吧。我对此完全没问题。”英伟达位于硅谷是因为“那里有人才”他说。罗·卡尔纳 罗·卡尔纳表示,即使在财富税的情况下,英伟达也将重新在加利福尼亚建立。汤姆·威廉姆斯/CQ滚动电话,Inc via Getty Images 加利福尼亚第17拨的国会议员表示,该提案“对美国创新发展有好处”。在12月26日的一篇讽刺告别帖之后,卡尔纳解释了他的支持,并在一篇七段的社交媒体上写道,即使在财富税的情况下,英伟达也将重新在加利福尼亚建立。“黄仁勋当时并没有想,我将不建立这家公司,因为我可能一天要为我的数十亿美元支付1%的税,”卡尔纳写道。“他之所以在这里创建,是因为人才在这里。”卡尔纳争辩称,巨大的财富差距带来的“政治功能失调和社会动荡”将进一步抑制创新。在对《商业内幕》的声明中,卡尔纳的发言人莎拉·德洛里表示,该代表一直支持对亿万富翁征收适度的财富税,以应对惊人的不平等,并确保人们能够获得医疗保健。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡