詹森·黄、马克·库班和谢尔盖·布林都对加利福尼亚的财富税提议发表评论。Tomohiro Ohsumi/Getty Images; Peter Joneleit/Icon Sportswire via Getty Images; Phillip Faraone/VF25/Getty Images for Vanity Fair 一些商界大咖正在对加利福尼亚的亿万富翁税提议发表看法。还有一些则选择物理搬迁。该提案建议对资产超过10亿美元的加利福尼亚居民征收一次性5%的税。该提案在6月25日被认证为2026年11月的投票选项，因其收到了足够的有效签名。如果该提案通过，这项税收将追溯适用于所有加利福尼亚居民，从1月1日起生效。该提案由国际服务员工联合会——联合医疗工人西部工会提出，试图填补预计达到数十亿美元的州预算赤字。加利福尼亚是美国一些最大公司（无论是价值还是声望）的家园。该州不仅拥有好莱坞和硅谷，尽管一些行业的关键参与者已经搬迁。在一封被《商业内幕》获得的写给加州州长加文·纽森的信中，律师亚历克斯·斯皮罗写道，如果税法实施，他的客户将“永久迁移”。斯皮罗之前曾为亿万富翁和名人辩护。纽森表示他反对这项一次性财富税，而提倡一个全国性的亿万富翁税。 从比尔·阿克曼到马克·库班再到埃隆·马斯克，我们来看看商业领袖和政界人士如何对这项税收提案做出反应：比尔·阿克曼 比尔·阿克曼赞成“更公平的税制”，但反对财富税。PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images 亿万富翁投资公司佩尔申广场控股的首席执行官比尔·阿克曼在X上写道，他“反对财富税，因为它们实际上代表了对私有财产的征用”，这可能会产生“意想不到和负面的后果”。然而，他表示支持一个“更公平的税制”。例如，阿克曼表示，一个拥有十亿美元或以上财富的个人可以通过依靠公司股票抵押贷款而不需要缴纳个人所得税。他写道，改变税法可以解决这个问题。“一个人不应该能够像亿万富翁一样生活和消费却不缴纳税款，”阿克曼写道。至于加利福尼亚的“预算问题”，阿克曼认为问题不是缺乏税收收入，而是“资金的使用方式”。本·霍洛维茨 本·霍洛维茨表示，这项一次性税将是打破“硅谷网络效应”的好策略。Phillip Faraone/Getty Images for WIRED 在接受TBPN采访时，投资者本·霍洛维茨批评了财富税。霍洛维茨在2021年从加利福尼亚迁至拉斯维加斯，他表示，这项税收是打破该州孵化一些最成功企业家的“最佳策略”。“打破硅谷网络效应一直非常困难，但这是我见过的最佳策略，”他说。安德森·霍洛维茨公司的联合创始人说，挪威的创始人因为未实现的资本利得税而离开了国家。“挪威有很多极其聪明的人和优秀的企业家，但他们都离开了，”他说。詹森·黄 詹森·黄表示，对于加利福尼亚将要施加的任何税收，他“完全没问题”。Patrick T. Fallon / AFP via Getty Images 英伟达首席执行官詹森·黄似乎对此并不担心。黄在1月6日时以1550亿美元的净资产被评为全球第九富豪，他告诉彭博电视，这项税收在“努力建立人工智能的未来”时没有进入他的脑海。“我得告诉你，我甚至没有想过这个，”黄告诉卢德洛。“我们选择住在硅谷，想施加什么税就施加什么税，我对此完全没问题。”他表示，英伟达之所以选择在硅谷，是因为“那是人才聚集的地方”。罗·卡纳 罗·卡纳表示，英伟达即使在财富税下也将重新在加州建设。汤姆·威廉姆斯/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images 加州第17区的国会议员罗·卡纳表示，该提案“有利于美国创新”。在收到数千条对12月26日的帖子发表讽刺性告别的评论后，卡纳在周六的X帖子中解释了他的支持。他写道，即使有财富税，英伟达也将在加利福尼亚重新建设。“詹森[黄]并没有因为将来可能需要为他的亿万资产支付1%的税而不想创业，”卡纳写道。“他选择在这里建设，因为人才在这里。”卡纳认为，财富差距带来的“政治功能失调和社会动荡”将进一步扼杀创新。在给《商业内幕》的声明中，卡纳的发言人莎拉·德罗里写道，该代表“始终支持对亿万富翁征收适度财富税，以应对惊人的不平等，并确保人们享有医疗保健。