返回

文章详情

‘It’s a form of intimidation and unacceptable’: Vice-chancellor grilled on student protesters

“这是一种恐吓形式,无法接受”:副校长接受学生抗议者的严峻质询

Sydney Morning Herald2026年7月15日 04:48

2026年7月15日下午2:48 — 墨尔本大学的支持巴勒斯坦抗议营地使其成为澳大利亚最不受欢迎的校园,临时副校长承认,但表示这不足以关闭抗议。格林·戴维斯教授是三位大学领导中第一位在梅尔本的反犹太主义与社会凝聚力皇家委员会作证的人,他被问到2024年校园内发生的混乱事件,当时以色列对加沙的战争正如火如荼。戴维斯在质询中为大学允许抗议营地的决定辩护,并说明对史蒂文·普劳尔教授办公室被入侵的处理。格林·戴维斯教授(中),临时副校长,出席反犹太主义与社会凝聚力皇家委员会的听证会。戴维斯告诉委员会委员维吉尼亚·贝尔,在2024年初南草坪上搭建抗议营地时,大学的态度是允许抗议,只要它们不对安全构成威胁。“大学安保团队与抗议营地领导人之间保持着不断的讨论,这是一项共同目标。”戴维斯说。他表示,抗议者数量众多、在校园人流密集区的存在,加上“口号、唱歌和挥舞横幅”,还有定期的游行走向中央管理大楼,“让人们对于安全感到紧张……以及他们是否受欢迎于校园”。这在调查中有所反映,包括学生对他们校园生活的满意度。“2024年我们获得了史上最差的评分,整个行业最差……我认为学生借此告知我们他们对目前情况的不满,”戴维斯说。尽管如此,抗议的权利仍然得到维护。2024年5月初,墨尔本大学收到了维多利亚警方副专员的来信,要求其“仔细考虑是否允许”在校园内进行支持巴勒斯坦的抗议营地。2024年5月的墨尔本大学营地抗议。韦恩·泰勒信中写道:“我们评估认为,永久性营地的存在及其任何规模的扩大,可能会导致重大的公共安全风险。”戴维斯表示,当抗议者在2024年5月初占领文艺西楼,并在其中搭建20顶帐篷,居住50名抗议者时,气氛已经改变。当时副校长邓肯·马斯克尔下令他们离开校园,并警告说,如果不离开,他们将面临侵入罪指控。然而,抗议者仍然留下。“该建筑受到了严重损坏,”戴维斯告诉委员会。“邻近建筑也受到了损害……人们在晚上进来,图书馆里全是红色的油漆。”2024年5月3日,抗议者在墨尔本大学文艺西楼内游行。埃蒙·加拉赫在2024年5月22日,抗议者与大学协商结束了这场抗议。大学同意发布其国防合作的名单,披露与波音公司和洛克希德·马丁等美国国防部价值1540万美元的合作协议。在关于大学与抗议者谈判是否合适的问题上,帮助皇家委员会的律师泽莉·赫格尔挑战道,戴维斯回应:“大学非常明确……这是一种不可接受的行为。”他补充道:“另一方面,大学并没有自己的警察服务,也没有自己的执法权。大学的安保人员无权驱赶人群——当然也没有权力因违法而逮捕人。只有维多利亚警方才能决定某事是否构成侵入。”戴维斯表示,强行驱逐一名抗议者需要四名警察。作为回应,大学修改了其章程,其中包括禁止在校园内露营,以及外部人员不得在大学抗议的规定。戴维斯还被询问了关于史蒂文·普劳尔教授办公室被入侵的事件,他在周二出席委员会 hearings,讲述了他发现大约20名戴面具的支持巴勒斯坦抗议者进入他办公室并高呼:“普劳尔,普劳尔,你无法隐藏。你有种族灭绝的罪行”。戴维斯在周三透露,抗议者能够进入是因为为了回应之前针对该教授的攻击,正在安装新的刷卡进入点。“他们进入大楼的唯一原因是因为门是开的,这样安保人员能够设置安全措施,”戴维斯说,并补充道:“生活充满了讽刺。”戴维斯同意这种入侵是不可接受的,但对教授抱怨大学没有让他了解针对该事件的调查表示反对。史蒂文·普劳尔教授出席了墨尔本的反犹太主义与社会凝聚力皇家委员会 hearings。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡