抗议者对昆士兰州禁止‘从河到海’的法律提出最高法院挑战
一群支持巴勒斯坦的抗议者对昆士兰州的一项法律提出了最高法院的挑战,该法律禁止口号‘从河到海’,认为这构成了对言论自由的歧视性和违宪侵犯。这项有争议的法律还禁止表达‘全球化起义’,是由该州的自由国家党政府在回应去年12月邦迪恐怖袭击后通过的。根据该法律,背诵、分发、出版或展示任何一项表达的行为,若可能合理地被预期会使公众成员感到威胁、骚扰或冒犯,将构成最高可判处两年监禁的犯罪,尽管没有要求那个人的存在。自法律于3月生效以来,已有30多人因该法律被逮捕并被指控。这项诉讼是代表七名抗议者提起的,指控该禁令构成对言论的‘直接、基于内容的限制’,有效针对亲巴勒斯坦运动。该小组在上周向法庭提交的文件中称,‘[法律]的操作目的……是因为内容本身防止公众背诵、分发、出版和展示被禁止的表达’。根据诉状,该法律对宪法中隐含的政治沟通自由施加了负担,且没有合法目的。它还被指控通过禁止在政治话语中表达不同观点而制造不平等或歧视。该小组声称,‘一个人可能会因被逮捕、定罪和/或入狱的恐惧和风险而受到限制,无法表达他们的政治观点’。昆士兰州政府已被联系以获取评论。政府声称这些短语是反犹太主义的。昆士兰州首席部长以前曾为禁止这些口号辩护,称这些短语是反犹太主义的。大卫·克里萨富利在6月表示,‘我们只是希望他们[抗议者]不要使用这两个被特别指出为允许发生在邦迪海岸的仇恨的短语。’‘这就是我们所要求的,他们的抗议权、反对政权的权利,呼吁个人自由的权利,当然,他们应该拥有这个权利’。” 针对这些法律的挑战由玫玛·纳吉提起,她是巴勒斯坦正义组织的成员,其他六名亲巴勒斯坦抗议者加入了她的行列。其中四人——斯蒂芬·海德、埃德·卡罗尔、萨姆·沃特森和凯瑟琳·登尼赫——在4月和6月的集会上因违反法律而被逮捕并被指控。他们声称,他们也曾被警方搜查并在警察拘留所拘留最多八小时。沃特森此前曾参加全球海洋舰队,并于5月被以色列国防军拘留。另一名申请人詹姆斯·希利尔,即以诺达卡斯为人知的艺术家,声称在3月与警方联系后,他被迫将一些包含被禁表达的艺术作品撤回销售。该小组认为,‘从河到海’根本没有固定含义,也不是本质上具有种族主义、反犹太主义或暴力的。根据他们的诉状,他们列出12种替代含义,包括‘表达巴勒斯坦身份’,‘谴责加沙的种族灭绝’和‘表达对巴勒斯坦自由及人权实现的广泛期望’。根据法律,出于真实的艺术、宗教、教育或历史目的,或在公共利益中,例如在‘真实公共争议’期间,使用这些表达有辩护;该禁令不适用于反对受禁止表达所代表的意识形态的人。但该小组认为,这些‘合理辩解条款’并没有使法律合宪,因为证明这些条款的平衡置于个人身上。即使抗议者在审判中证明自己没有违反法律,他们也表示,自己的逮捕和拘留仍然会对他们构成负担。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡