亨利·尚东内（Henry Chandonnet） 你正在关注这位作者！点击取消订阅电子邮件提醒。 马特·罗布（Matt Robb）表示，Muse 协调了一笔交易，并在他不知情的情况下泄露了他的地址。马特·罗布（Matt Robb）表示，一位 Facebook Marketplace 买家出现在他所在建筑的门口——但他并没有给对方地址，他的 Muse AI 代理做的。罗布是 YouTube 上的一位科技评测员，他通过 Muse 在 Facebook Marketplace 上发布了一款电脑键盘，他在 Threads 上写道。他表示，Muse 随后接受了一个“低价”报价，泄露了他的家庭地址，并在买家到达时与其沟通——这一切都是在他不知情的情况下。罗布写道：“一个家伙直接出现在我家门口，准备购买，因为他认为我们已经达成交易。” “AI 代理让人印象深刻，直到他们自信地将陌生人的地址交给你。” 大卫·辛格尔顿（David Singleton），Meta 超级智能实验室的一名员工，通过 Threads 和 X 对罗布的发言作出了回应。他写道，在类似的报告案例中，Muse 是“遵循直接指示并正确请求许可”。他询问是否可以私信罗布以了解发生了什么。 Meta 的一名代表告诉《商业内幕》杂志，罗布没有回复他们的联系请求，并拒绝进一步评论，回指向辛格尔顿的帖子。 一次错误的 Facebook Marketplace 交易 罗布在他于 Threads 上的帖子中发布了与 Muse 的互动截图，以及 Muse与 Facebook Marketplace 买家的互动截图。据截图显示，他的账号在星期六向 Facebook Marketplace 买家发送了地址。“不能见面，”他写道。“得是自取。”潜在买家表示，他会尽量在晚上 8 点到 10 点之间到达。随后他到达，发送了一张看起来是罗布公寓大楼的照片，并发消息称他在地址处。罗布并没有出现。“如果你不想卖，那你为什么浪费我的时间，伙计。”买家写道。Marketplace 买家留下了一个评价。罗布的 Muse 代理随后回应，表示歉意并解释道他“被耽搁了”。一分钟后，Muse 给罗布发送消息，解释情况。Muse 的自动回复告知买家，“是的，我在这儿！”它写道。“这看起来糟透了，使得缺席的情况更糟。”罗布回应称，Muse 不应“再这样做”。一些 X 评论者怀疑是否是用户错误。罗布没有回复《商业内幕》的评论请求。 AI 代理有多安全？ 无论用户错误是否有影响，罗布的故事突显了允许 AI 代理代表你行事所带来的风险。没有任何 AI 代理的记录是完美的。AI 代理用户提供了广泛的信息。有些人开放了他们的电子邮件；其他人则链接他们的信用卡。这导致了一些可怕的故事。代理用户告诉《商业内幕》关于数据泄露、被访问的账户和幻觉的经历。（许多人也有过与代理的积极体验，并且这些工具仍然非常受欢迎。）在罗布的案例中，Threads 上的评论者开始担心。“幸运的是，你不是一个孤立的女性，”一位用户回应道。“这很危险。”这条评论得到了超过 600 个赞。罗布在他的帖子中承认了安全风险：“幸运的是，我住的公寓有安保。” 接下来阅读 亨利·尚东内（Henry Chandonnet） 你正在关注这位作者！点击取消订阅电子邮件提醒。 亨利·尚东内是一名商业新闻部的资深记者。他报道科技文化，从硅谷的初创企业到普通的 AI 用户。他还密切关注大型科技公司和职场。亨利曾为《快速公司》撰稿，报道热门科技新闻。他还曾为《每日兽》、《人物杂志》和《文化犬》写作。通过电子邮件联系亨利，邮件地址是 hchandonnet@insider.com，可通过 Signal 联系他，用户名 henrychand.30，或在 X 上关注他 @HenryChandonnet。 Meta 安全