世界上最大的肉类公司JBS正面临一项开创性的法律挑战，要求其披露其60亿美元（约合45亿英镑）全球扩张计划与其对气候、自然和人权的责任的兼容性。总部位于荷兰的JBS将在该国法院对绿和平组织提出的信息请求进行评估，以确定该公司是否遵守荷兰关于“关怀义务”的法律规定以及其自身公开声明的承诺。律师表示，此案为抗击气候变化开辟了新的前沿，为对农业部门的法律挑战创造了先例，因为农业是导致森林砍伐的最大原因，也是甲烷排放的主要来源。“主要目标是挑战JBS的商业模式和扩张模式，”绿和平国际的法律顾问理查德·布朗表示。“我们怀疑他们在盲目行动，没有整合所需的信息来理解其影响。”他说，信息请求是对该跨国肉类公司提起正式诉讼的初步阶段。到目前为止，仅有类似诉讼针对化石燃料公司。上个月，巴黎法院裁定，法国石油公司TotalEnergies必须披露其油气产品排放相关的气候风险，并提出解决方案，但并未要求具体措施，如限制海外勘探和生产。在荷兰，壳牌公司正面临来自环保组织Milieudefensie（荷兰地球之友）及地球之友的挑战，要求其到2030年前将二氧化碳排放量减少45%，以符合巴黎气候协议。一项最终裁决预计将在2027年初作出。对JBS的诉讼的核心是其在尼日利亚大规模扩张计划的透明度缺失。未来几年，这家肉类公司计划在六个大型肉类加工厂投资25亿美元，这被视为进军快速增长的非洲市场的桥头堡。民间社会团体表示，关于JBS是否评估了该计划的社会和环境后果的信息稀缺，这可能威胁到小农、国内粮食安全、土地使用优先权，并导致大量甲烷排放。甲烷是导致气候不稳定的温室气体之一。“这是我听说的尼日利亚历史上最大的农业投资，但几乎没有细节，也没有与民间社会的磋商，”年轻生态复兴网络发言人厄鲁朱洛·奥佩耶米表示。“信息并不存在。我们希望尼日利亚政府能暂停，直到我们能进行具体的成本效益分析。仅当这项投资对人民和地球有利时，才是有价值的。否则，这只会制造更多问题。”他指出，尼日尔州政府已经承诺将120万公顷的土地划给JBS。JBS于1953年在巴西成立，去年将总部迁至荷兰，作为其在纽约证券交易所上市的战略的一部分。此举使公司能够获取国际金融市场的扩张资金，并使创始家庭的巴蒂斯塔兄弟（乔斯利和韦斯利·巴蒂斯塔）显著增加持股比例。但转向欧洲也使公司面临更为严格的透明度法规。“我们表示，如果你来到荷兰，你就必须遵循荷兰的规则，并遵循荷兰的标准接受问责，”布朗说。“最终，这关系到一家全球性企业及其活动该如何在安全的地球边界内受到限制。”对JBS的诉讼背后是对其环保记录的失望，尤其是在其母国巴西。在那里，它曾多次做出可持续发展承诺，但后来又放弃或推迟这些承诺。牛肉生产是导致森林砍伐的主要驱动力，因为清理森林来养牛，科学家警告这是将亚马逊推向一个可能会加速其从碳汇转变为碳排放的临界点。JBS主导着巴西牛肉市场，承诺到2025年底在该地区清理其牛肉供应链。但《卫报》和其调查合作伙伴去年揭露JBS将打破这一承诺。JBS随后未能在年底前满足其期限，并已取消“到2040年实现净零排放”的承诺。其最新的可持续发展报告还未将从牛身上产生的间接排放（主要是甲烷）计算在内，而这些也是JBS气候影响的主要组成部分。荷兰绿和平组织的执行董事马里克·韦尔科普表示，该非政府组织“别无选择，只能通过荷兰法院寻求我们的信息权利。”奥佩耶米表示，尼日利亚需要JBS的透明度，以确保